Почему мы считаем, что блокчейн должен раскрывать всё, что он знает, только чтобы доказать, что что-то истинно?
Я нашёл @Dusk , когда изучал инфраструктуру блокчейна, и его подход к приватности привлёк моё внимание больше, чем обычные разговоры о токенах.
Здесь выделяется то, что DUSK пытается встроить приватность в сеть самой по себе, вместо того чтобы добавлять её позже как дополнительную функцию.
Это важно, потому что у блокчейна часто есть сложный компромисс: прозрачность делает проверку простой, но она также может оставить финансовые детали видимыми навсегда.
Для бизнеса это не всегда полезно. Конкурентам не нужно видеть значения транзакций, деловые партнёрства или частную активность только потому, что расчёт происходит в публичной сети.
Больше всего меня заинтересовала идея о том, что приватность и соответствие требованиям могут работать вместе. DUSK изучает способы подтверждать важную информацию, не раскрывая каждую деталь всем подряд.
Пока я знакомился с этим, меня постоянно не отпускала мысль о том, как ранние системы блокчейна часто воспринимали полную видимость как что-то естественно позитивное.
Но, возможно, главный вопрос звучит иначе:
Что на самом деле должно быть видимым, кто должен это видеть и когда это следует раскрывать?
Мы создаём публичные блокчейны вокруг того, что проще всего показать, вместо того чтобы дать пользователям возможность раскрывать то, что им действительно нужно?
У меня всё ещё нет простого ответа, но DUSK делает этот вопрос гораздо более реальным.
$DUSK #dusk $DUSK
Я нашёл @Dusk , когда изучал инфраструктуру блокчейна, и его подход к приватности привлёк моё внимание больше, чем обычные разговоры о токенах.
Здесь выделяется то, что DUSK пытается встроить приватность в сеть самой по себе, вместо того чтобы добавлять её позже как дополнительную функцию.
Это важно, потому что у блокчейна часто есть сложный компромисс: прозрачность делает проверку простой, но она также может оставить финансовые детали видимыми навсегда.
Для бизнеса это не всегда полезно. Конкурентам не нужно видеть значения транзакций, деловые партнёрства или частную активность только потому, что расчёт происходит в публичной сети.
Больше всего меня заинтересовала идея о том, что приватность и соответствие требованиям могут работать вместе. DUSK изучает способы подтверждать важную информацию, не раскрывая каждую деталь всем подряд.
Пока я знакомился с этим, меня постоянно не отпускала мысль о том, как ранние системы блокчейна часто воспринимали полную видимость как что-то естественно позитивное.
Но, возможно, главный вопрос звучит иначе:
Что на самом деле должно быть видимым, кто должен это видеть и когда это следует раскрывать?
Мы создаём публичные блокчейны вокруг того, что проще всего показать, вместо того чтобы дать пользователям возможность раскрывать то, что им действительно нужно?
У меня всё ещё нет простого ответа, но DUSK делает этот вопрос гораздо более реальным.
$DUSK #dusk $DUSK
