Наблюдаю за @TermMax с апреля, и дорожная карта V2 убедила меня, что это не очередная форк-кредитка.
За пять месяцев они довели TVL до $34,9 млн при 10 000+ пользователей, но команда откровенно признаёт три проблемы: ликвидность фрагментирована по рынкам, капитал заморожен до момента погашения и простаивающие средства не приносят дохода.
Их решение — умное.
Atomic Orders позволяют одному сейфу показывать те же 1,1M USDC одновременно на каждом рынке
при этом средства можно забрать только один раз, после чего они исчезают везде атомарно.
Smart Unwind даёт заёмщикам возможность задавать take-profit APR, превращая долг в торгуемую ликвидность: например, 5 ETH заимствованных средств могут перерабатываться несколько раз вместо того, чтобы лежать заблокированными 30 дней.
Именно эта «переработка» для меня важнее всего: оборот — это то, где кредитные протоколы действительно зарабатывают.
Они прогнозируют в 5x–20x больше ликвидности на каждый рынок и 1,5x–5x оборота капитала. Смелые заявления, но механизм реальный.
Мой вопрос по управлению: кто задаёт эти параметры, если кураторов становится больше, и смогут ли держатели TMX действительно контролировать это, или команда сохранит ключи?
Интересно, как другие сопоставляют дизайн механизма с централизацией управления при входе в молодые протоколы? #TermMax
За пять месяцев они довели TVL до $34,9 млн при 10 000+ пользователей, но команда откровенно признаёт три проблемы: ликвидность фрагментирована по рынкам, капитал заморожен до момента погашения и простаивающие средства не приносят дохода.
Их решение — умное.
Atomic Orders позволяют одному сейфу показывать те же 1,1M USDC одновременно на каждом рынке
при этом средства можно забрать только один раз, после чего они исчезают везде атомарно.
Smart Unwind даёт заёмщикам возможность задавать take-profit APR, превращая долг в торгуемую ликвидность: например, 5 ETH заимствованных средств могут перерабатываться несколько раз вместо того, чтобы лежать заблокированными 30 дней.
Именно эта «переработка» для меня важнее всего: оборот — это то, где кредитные протоколы действительно зарабатывают.
Они прогнозируют в 5x–20x больше ликвидности на каждый рынок и 1,5x–5x оборота капитала. Смелые заявления, но механизм реальный.
Мой вопрос по управлению: кто задаёт эти параметры, если кураторов становится больше, и смогут ли держатели TMX действительно контролировать это, или команда сохранит ключи?
Интересно, как другие сопоставляют дизайн механизма с централизацией управления при входе в молодые протоколы? #TermMax