#TermMax @TermMax
Я заметил кое-что интересное, когда смотрел на TermMax: стимул может тихо изменить то, что пользователи считают «хорошим» ходом.
Если пользователи могут зарабатывать больше XP, вкладывая капитал в определённые сейфы, или оставаясь активными через трейды, естественная реакция — начать думать не только о самом трейде.
«Я сделал бы этот ход и так?» превращается в «Стоит ли делать этот ход, потому что он даёт мне больше очков?»
И это важно.
TermMax получает больше активности, больше ликвидности и больше людей, взаимодействующих с протоколом. У пользователей появляется причина участвовать даже тогда, когда лежащее в основе предложение не особенно захватывающее. Но тот же стимул может также подталкивать более мелких пользователей гнаться за активностью, тогда как более крупные игроки потенциально могут извлекать больше ценности просто потому, что у них больше капитала для размещения.
И вот где становится по-настоящему интересно.
Если достаточно много людей ведёт себя так, протокол может стать очень активным, не при этом каждая транзакция действительно отражает спрос. Не обязательно, что люди используют продукт, потому что им нужны заём, кредитование или опционы по фиксированной ставке. Возможно, они используют его потому, что стимул делает сидение в стороне ощущающимся дорогим.
Может быть, именно этого TermMax и хочет на ранней фазе роста.
Но в конце концов важный вопрос становится труднее обойти стороной: когда стимул исчезает, сколько той активности остаётся?
Протокол создаёт пользователей, которые реально хотят продукт, или пользователей, которые просто научились оптимизировать систему вознаграждений?
Я заметил кое-что интересное, когда смотрел на TermMax: стимул может тихо изменить то, что пользователи считают «хорошим» ходом.
Если пользователи могут зарабатывать больше XP, вкладывая капитал в определённые сейфы, или оставаясь активными через трейды, естественная реакция — начать думать не только о самом трейде.
«Я сделал бы этот ход и так?» превращается в «Стоит ли делать этот ход, потому что он даёт мне больше очков?»
И это важно.
TermMax получает больше активности, больше ликвидности и больше людей, взаимодействующих с протоколом. У пользователей появляется причина участвовать даже тогда, когда лежащее в основе предложение не особенно захватывающее. Но тот же стимул может также подталкивать более мелких пользователей гнаться за активностью, тогда как более крупные игроки потенциально могут извлекать больше ценности просто потому, что у них больше капитала для размещения.
И вот где становится по-настоящему интересно.
Если достаточно много людей ведёт себя так, протокол может стать очень активным, не при этом каждая транзакция действительно отражает спрос. Не обязательно, что люди используют продукт, потому что им нужны заём, кредитование или опционы по фиксированной ставке. Возможно, они используют его потому, что стимул делает сидение в стороне ощущающимся дорогим.
Может быть, именно этого TermMax и хочет на ранней фазе роста.
Но в конце концов важный вопрос становится труднее обойти стороной: когда стимул исчезает, сколько той активности остаётся?
Протокол создаёт пользователей, которые реально хотят продукт, или пользователей, которые просто научились оптимизировать систему вознаграждений?
