Во время задачи CreatorPad меня в Dusk особенно зацепило то, как её тест на управление для роста, управляемого сообществом, на самом деле начинается. $DUSK , #dusk , @Dusk — эти цифры показывают OpenDusk как передачу направления сообществу через казну, подпитываемую ранее неэмитированными наградами за блоки примерно на ~11,8 млн (плюс ~6,8 млн в год), которые фактически выступали как непрерывное «сжигание». Однако механизм, который доводит вопрос до голосования, — это комитет из пяти человек, который находит и оттачивает каждое предложение ещё до того, как наступает любое стейк-взвешенное решение. При этом право участия само по себе сужено до активных провайдеров, которые одновременно обеспечивают сеть и выполняли операцию со стейком в течение предыдущих трёх месяцев. Обещанный более широкий рост находится дальше по цепочке этого фильтра. Я всё время думаю, станут ли первыми реальными бенефициарами этого сдвига те же активные стейкеры, которые уже сейчас обеспечивают работу сети, или же структура сможет открыться сильнее, как только заработает первоначальная перенаправляющая настройка.