Во время задания CreatorPad меня в Dusk поразило то, как его тест на управление для роста, движимого сообществом, фактически начинается. $DUSK , #dusk , @Dusk , описывают OpenDusk как передачу направления сообществу через казну, подпитываемую ранее неминтированными наградами за блоки — около ~11,8 млн (плюс ~6,8 млн ежегодно), которые по сути действовали как непрерывное «сжигание». Но механизм, который приводит к голосованию, — это комитет из пяти участников: он получает и уточняет каждое предложение до того, как вообще происходит решение с учетом веса доли. При этом право на участие сужается до активных провайдеров, которые одновременно обеспечивают работу сети и выполняли операцию со стейком в течение предыдущих трех месяцев. Обещанный более широкий рост находится уже «ниже» по этой цепочке фильтрации. Я продолжаю задаваться вопросом: являются ли первыми реальными бенефициарами этого сдвига те же активные стейкеры, которые уже обеспечивают работу сети, или же структура сможет открыться дальше, когда начальная перенаправляющая настройка станет активной.