Раньше я думал, что токенизация — это ответ. Положите каждый реальный актив в ончейн, и вдруг все становится ликвидным и доступным.
Но я посмотрел на цифры.
На каждый доллар токенизированной стоимости, который вы реально можете купить и продать, приходится примерно $10, которые просто лежат там как цифровая квитанция. По данным RWA.xyz, более 900 из 1 300 активов провели целую неделю без единой сделки. Это $33 миллиарда, замороженные на месте.
Токенизация не решила проблему ликвидности. Она лишь создала цифровые «обертки» для неликвидных активов.
Настоящая проблема никогда не заключалась в том, чтобы переводить активы в ончейн. Проблема была в том, чтобы сделать их действительно торгуемыми — с юридической окончательностью, встроенным комплаенсом и расчетами, которые действительно засчитываются.
@Dusk_Foundation использует другой подход. Через NPEX — биржу, регулируемую голландским AFM, — они выводят в ончейн более €300 миллионов в токенизированных ценных бумагах. Реальные акции и облигации, расчеты за секунды, а не за дни. Через 21X торговля и расчеты объединены в одно атомарное действие — признанное правом ЕС.
Quantoz предоставляет расчетный актив: EURQ, цифровое евро, соответствующее MiCA. Регулируемые фиатные деньги, в ончейн.
Инфраструктура уже есть. А активность подсказывает, что это «откликается» — Sozu, протокол liquid staking от Dusk, уже держит более $26 миллионов в застейканных активах. Это реальное участие, а не спекуляции.
Так если токенизация должна была разблокировать ликвидность, почему большинство токенизированных активов почти не торгуются?
Возможно, потому что мы делали ставку на обертки активов вместо того, чтобы заново строить инфраструктуру расчетов. #dusk строит то, с чем регуляторы действительно могут работать.
Что — единственное, что сдерживает вашу отрасль от перехода в ончейн?
$DUSK
Но я посмотрел на цифры.
На каждый доллар токенизированной стоимости, который вы реально можете купить и продать, приходится примерно $10, которые просто лежат там как цифровая квитанция. По данным RWA.xyz, более 900 из 1 300 активов провели целую неделю без единой сделки. Это $33 миллиарда, замороженные на месте.
Токенизация не решила проблему ликвидности. Она лишь создала цифровые «обертки» для неликвидных активов.
Настоящая проблема никогда не заключалась в том, чтобы переводить активы в ончейн. Проблема была в том, чтобы сделать их действительно торгуемыми — с юридической окончательностью, встроенным комплаенсом и расчетами, которые действительно засчитываются.
@Dusk_Foundation использует другой подход. Через NPEX — биржу, регулируемую голландским AFM, — они выводят в ончейн более €300 миллионов в токенизированных ценных бумагах. Реальные акции и облигации, расчеты за секунды, а не за дни. Через 21X торговля и расчеты объединены в одно атомарное действие — признанное правом ЕС.
Quantoz предоставляет расчетный актив: EURQ, цифровое евро, соответствующее MiCA. Регулируемые фиатные деньги, в ончейн.
Инфраструктура уже есть. А активность подсказывает, что это «откликается» — Sozu, протокол liquid staking от Dusk, уже держит более $26 миллионов в застейканных активах. Это реальное участие, а не спекуляции.
Так если токенизация должна была разблокировать ликвидность, почему большинство токенизированных активов почти не торгуются?
Возможно, потому что мы делали ставку на обертки активов вместо того, чтобы заново строить инфраструктуру расчетов. #dusk строит то, с чем регуляторы действительно могут работать.
Что — единственное, что сдерживает вашу отрасль от перехода в ончейн?
$DUSK