Dusk Trade заставляет меня задуматься о том, что «необрокер» в ончейне не стоит оценивать по интерфейсу
Если смотреть глазами пользователя, Dusk Trade довольно похож на место, где можно искать и торговать токенизированными активами, но то, что интересует меня больше всего, находится за экраном торгов.
Для управляемых активов одна только синхронизация цены по ордеру — недостаточна. Покупателю нужно пройти onboarding, выполнить условия владения, подключить кошелёк, и только необходимые данные должны раскрываться стороне, имеющей на это право. Dusk Trade собирает все эти шаги в единый workflow, одновременно координируя как часть, относящуюся к активам, так и часть платежей до settlement.
По-моему, именно в этом и заключается смысл neobroker в контексте RWA. Ценность не в том, чтобы просто превратить облигации или фонды в токены и разместить их в новом приложении. Сложнее — добиться того, чтобы права собственности, условия торговли, конфиденциальность и settlement работали согласованно и без разрывов.
Но я всё равно не хочу оценивать Dusk Trade по waitlist.
Количество зарегистрировавшихся говорит лишь о любопытстве. Более интересно другое: какие реальные активы issuer выводит на платформу, сколько аккаунтов действительно соответствует условиям и реально совершает сделки, а также какой объём стоимости был проведён через settlement в системе.
Сейчас Dusk по-прежнему описывает Dusk Trade как продукт, который ещё создаётся. Поэтому для меня важная веха — не в том, сколько людей ещё ждут появления приложения, а в том моменте, когда MMF, облигации или другие регулируемые активы начнут генерировать реальный объём.
Narrative может привлечь внимание.
Настоящий settlement доказывает, что рынок существует.
@Dusk $DUSK #dusk
$CLO $LAB
Если смотреть глазами пользователя, Dusk Trade довольно похож на место, где можно искать и торговать токенизированными активами, но то, что интересует меня больше всего, находится за экраном торгов.
Для управляемых активов одна только синхронизация цены по ордеру — недостаточна. Покупателю нужно пройти onboarding, выполнить условия владения, подключить кошелёк, и только необходимые данные должны раскрываться стороне, имеющей на это право. Dusk Trade собирает все эти шаги в единый workflow, одновременно координируя как часть, относящуюся к активам, так и часть платежей до settlement.
По-моему, именно в этом и заключается смысл neobroker в контексте RWA. Ценность не в том, чтобы просто превратить облигации или фонды в токены и разместить их в новом приложении. Сложнее — добиться того, чтобы права собственности, условия торговли, конфиденциальность и settlement работали согласованно и без разрывов.
Но я всё равно не хочу оценивать Dusk Trade по waitlist.
Количество зарегистрировавшихся говорит лишь о любопытстве. Более интересно другое: какие реальные активы issuer выводит на платформу, сколько аккаунтов действительно соответствует условиям и реально совершает сделки, а также какой объём стоимости был проведён через settlement в системе.
Сейчас Dusk по-прежнему описывает Dusk Trade как продукт, который ещё создаётся. Поэтому для меня важная веха — не в том, сколько людей ещё ждут появления приложения, а в том моменте, когда MMF, облигации или другие регулируемые активы начнут генерировать реальный объём.
Narrative может привлечь внимание.
Настоящий settlement доказывает, что рынок существует.
@Dusk $DUSK #dusk
$CLO $LAB
