Я по-новому смотрю на @Dusk с тех пор, как DuskEVM вышел в прод.

Сначала очевидная история — это совместимость с EVM. Solidity, Vyper, привычные инструменты — всё это делает проще перенос существующих идей и приложений без того, чтобы всё пересобирать с нуля.

Но я не думаю, что главная история именно в совместимости.

Для меня куда более интересный вопрос — что происходит после первого деплоя.

Если я уже разрабатываю в экосистеме EVM, то почему я должен оставаться на Dusk, когда мой код может работать на множестве других сетей?

Вот за этим я сейчас и наблюдаю.

У Dusk есть DuskEVM и DuskVM, поэтому у разработчиков есть разные пути для работы с сетью. Но больше вариантов не означает автоматически долгосрочного внедрения.

Мне хочется увидеть, что разработчики делают дальше.

Они деплоят больше контрактов? Взаимодействуют ли с ними пользователи? Активны ли кошельки? И самое главное — возвращаются ли разработчики после первоначального эксперимента?

Обновление от 28 июля в публичном genesis-репозитории DuskEVM показало, что фундамент продвигается.

Теперь начинается настоящее испытание.

Меня меньше интересует, как выглядит масштаб запуска в день релиза.

Мне больше интересно, кто всё ещё продолжает строить через 30 дней.

@Dusk $DUSK #dusk