То, что застало меня врасплох в Dusk, — это то, что её модель приватности, похоже, не означает «скрыть всё».

Небольшая деталь, которая изменила моё восприятие, — выборочное раскрытие.

С Phoenix детали транзакции, такие как сумма и конкретные заметки, могут оставаться защищёнными, но при этом пользователь всё же может раскрыть информацию через ключ просмотра, когда кому-то действительно нужны доказательства.

Сначала это звучит как незначительный момент реализации.

Но для финансовых активов это похоже на куда более серьёзное допущение: приватность здесь не воспринимается как противоположность комплаенсу. Система, похоже, исходит из того, что часть информации должна оставаться частной от рынка, но при этом быть проверяемой для нужной стороны.

Это совсем другой вопрос проектирования, нежели просто создание приватного блокчейна.

Ещё это заставляет меня задуматься о неприятном пограничном случае: кто именно решает, что такое «нужная сторона», и насколько раскрытия достаточно, если сам актив имеет правила в отношении права на участие, переводов и отчётности?

Похоже, именно там начинается настоящее испытание этой модели.

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk