#dusk $DUSK @Dusk
Перед тем как уйти в горы, мне нравится, когда переводы завершены. Не «почти завершены».
Поэтому эта маленькая деталь в документации по миграции Dusk могла бы меня запутать.
ERC-20 и BEP-20 DUSK используют 18 знаков после запятой. Собственный DUSK — 9.
Во время миграции сумма округляется вниз до ближайшего LUX — самой маленькой единицы в сети Dusk mainnet.
И из-за этого получается чуть странный результат:
ваш старый кошелёк может не оказаться ровно в нуле.
Любая доля меньше 1 LUX — 0.000000001 DUSK — остаётся в исходном кошельке вместо миграции.
Если бы я заметил этот крошечный остаток и не знал причины, я бы, скорее всего, потратил минут десять на проверку того, не что-то ли пошло не так.
Но это всего лишь разница в точности между сетями.
Теперь я знаю, что бы проверял в первую очередь:
18 знаков → 9 знаков → возможен небольшой остаток.
Иногда полезная деталь — не в том, как перемещать средства.
А в том, что не перемещается — и почему.
Перед тем как уйти в горы, мне нравится, когда переводы завершены. Не «почти завершены».
Поэтому эта маленькая деталь в документации по миграции Dusk могла бы меня запутать.
ERC-20 и BEP-20 DUSK используют 18 знаков после запятой. Собственный DUSK — 9.
Во время миграции сумма округляется вниз до ближайшего LUX — самой маленькой единицы в сети Dusk mainnet.
И из-за этого получается чуть странный результат:
ваш старый кошелёк может не оказаться ровно в нуле.
Любая доля меньше 1 LUX — 0.000000001 DUSK — остаётся в исходном кошельке вместо миграции.
Если бы я заметил этот крошечный остаток и не знал причины, я бы, скорее всего, потратил минут десять на проверку того, не что-то ли пошло не так.
Но это всего лишь разница в точности между сетями.
Теперь я знаю, что бы проверял в первую очередь:
18 знаков → 9 знаков → возможен небольшой остаток.
Иногда полезная деталь — не в том, как перемещать средства.
А в том, что не перемещается — и почему.
