#dusk $DUSK @Dusk Традиционные финансовые институты выводят данные в блокчейн — почему не выбрать сначала Ethereum? Я только после прочтения whitepaper Dusk это понял

Раньше я все время думал, что если учреждения будут заходить в блокчейн, то они точно в первую очередь пойдут в Ethereum: там и экосистема большая, и инструментов много, и разработчиков целая куча. Но потом я поговорил с другом, который работает в брокерской сфере и отвечает за комплаенс (соответствие требованиям). Он сказал одну очень простую вещь: для финансовых организаций Ethereum — это «стеклянная комната». Все данные по транзакциям полностью публичны: позиции, суммы, контрагенты — любой конкурент может открыть браузер и все как на ладони. В результате комплаенс-служба по сути не решается подписывать документы.

Затем я с этим вопросом полез в whitepaper Dusk и понял, что проект вообще не про универсальный блокчейн. Он создан специально под финансовые сценарии. XSC шифрует данные смарт-контрактов, но регулятор при этом может проверять соответствие требованиям — то есть «приватность» и «возможность аудита» не конфликтуют, а переплетены. Финальность на уровне одного блока исключает откаты: расчет — это расчет, не нужно ждать десятки подтверждений, как в Ethereum, и переживать из‑за возможной перегруппировки. И самое важное: Dusk — это независимый Layer‑1, ему не нужно «латать» что-то поверх Ethereum, и там нет MEV, а также нет перегрузок и прочих моментов, которые учреждениям обычно вообще непонятны.

Мне кажется, институциям нужна не швейцарская армейская «универсальная отвертка», которая умеет все, а «хирургический инструмент», который заточен под финансы и работает надежно. Сейчас Dusk делает основной упор на токенизацию ценных бумаг в Европе и RWA — очевидно, они целятся именно в это.

Как думаете: при блокчейнинге для традиционных институтов, что для них в первую очередь становится самым большим препятствием?