Конфиденциальность в блокчейне никогда не была вопросом техники — это вопрос доверия.
Финансовые организации по-настоящему боятся не того, что данные увидят, а того, что после того, как данные станут видимыми, весь система уже не сможет доказать, что она не творит зло.
Публичная книга решает задачу «проверяемости», но напрямую приносит в жертву конфиденциальность; традиционные централизованные системы сохраняют конфиденциальность, но перекладывают проверяемость на доверительную «подпись».
Dusk пытается встать в эту щель: с помощью XSC и конфиденциальных смарт-контрактов сеть может проверять, что состояние корректно, не раскрывая содержимое транзакций.
Эта идея в архитектурном плане чистая.
Но она также переносит проблему в более жестокое место.
Каким бы изящным ни было проектирование приватности, в конечном итоге оно должно быть поддержано реальным капиталом.
Если нет устойчивых транзакций, нет достаточной ликвидности, и разработчики действительно не переносят бизнес наверх, то приватность останется лишь красивым чертежом.
Поэтому сейчас стоит пристально смотреть не на то, насколько полный у Dusk технический план, а на то, сможет ли он стать тем самым базовым слоем инфраструктуры по умолчанию, когда реальные деньги начнут серьезно требовать «и конфиденциально, и проверяемо».
Приватность станет нижним слоем по умолчанию для ончейн-финансов или так и останется факультативом только для редких сценариев?
Ответ не будет зависеть от белой книги — он будет определяться показателями внедрения и реальными потребностями.@Dusk #dusk $DUSK
Финансовые организации по-настоящему боятся не того, что данные увидят, а того, что после того, как данные станут видимыми, весь система уже не сможет доказать, что она не творит зло.
Публичная книга решает задачу «проверяемости», но напрямую приносит в жертву конфиденциальность; традиционные централизованные системы сохраняют конфиденциальность, но перекладывают проверяемость на доверительную «подпись».
Dusk пытается встать в эту щель: с помощью XSC и конфиденциальных смарт-контрактов сеть может проверять, что состояние корректно, не раскрывая содержимое транзакций.
Эта идея в архитектурном плане чистая.
Но она также переносит проблему в более жестокое место.
Каким бы изящным ни было проектирование приватности, в конечном итоге оно должно быть поддержано реальным капиталом.
Если нет устойчивых транзакций, нет достаточной ликвидности, и разработчики действительно не переносят бизнес наверх, то приватность останется лишь красивым чертежом.
Поэтому сейчас стоит пристально смотреть не на то, насколько полный у Dusk технический план, а на то, сможет ли он стать тем самым базовым слоем инфраструктуры по умолчанию, когда реальные деньги начнут серьезно требовать «и конфиденциально, и проверяемо».
Приватность станет нижним слоем по умолчанию для ончейн-финансов или так и останется факультативом только для редких сценариев?
Ответ не будет зависеть от белой книги — он будет определяться показателями внедрения и реальными потребностями.@Dusk #dusk $DUSK