#dusk $DUSK @Dusk
Чем больше я читаю о Dusk, тем меньше мне кажется, что токен — главное в этой истории.
На первый взгляд это звучит нелогично.
Но взгляните ещё раз на жизненный цикл малого и среднего бизнеса.
Нотариус никуда не исчезает.
Юридические согласования никуда не исчезают.
Налоговые решения никуда не исчезают.
Люди по-прежнему несут ответственность за свои действия.
Так что же на самом деле меняется?
Мне интереснее всего то, что происходит между этими этапами.
Сегодня разные люди могут работать с разными записями, разными системами и разными версиями статуса актива.
А потом кому-то приходится сводить всё воедино.
Именно об этой части никто не пишет в заголовках.
Токенизация не обязательно устраняет правовые механизмы.
Она может дать этим механизмам общий цифровой слой, с которым можно работать.
И это меняет сам разговор.
Вместо:
«Блокчейн заменяет старую систему»
скорее:
«Блокчейн помогает всем координировать действия, опираясь на единое состояние актива».
Это гораздо более реалистичный взгляд на токенизацию реальных активов.
И теперь понятно, почему моё внимание привлекли скучные подробности из материалов Dusk о малом и среднем бизнесе.
Настоящая сложность не только в создании токена.
Она во всём, что происходит после его появления.
Смена владельца.
Обслуживание.
Корпоративные действия.
Соблюдение нормативных требований.
Согласования.
Записи.
Все эти события должны оставаться взаимосвязанными.
Возможно, именно в этом и заключается настоящая ценность.
Не в том, чтобы заставить правовой мир исчезнуть,
а в том, чтобы цифровую сторону этого мира было гораздо сложнее упустить из виду.
Это не такая эффектная история.
Но, честно говоря, она кажется мне гораздо важнее.
Чем больше я читаю о Dusk, тем меньше мне кажется, что токен — главное в этой истории.
На первый взгляд это звучит нелогично.
Но взгляните ещё раз на жизненный цикл малого и среднего бизнеса.
Нотариус никуда не исчезает.
Юридические согласования никуда не исчезают.
Налоговые решения никуда не исчезают.
Люди по-прежнему несут ответственность за свои действия.
Так что же на самом деле меняется?
Мне интереснее всего то, что происходит между этими этапами.
Сегодня разные люди могут работать с разными записями, разными системами и разными версиями статуса актива.
А потом кому-то приходится сводить всё воедино.
Именно об этой части никто не пишет в заголовках.
Токенизация не обязательно устраняет правовые механизмы.
Она может дать этим механизмам общий цифровой слой, с которым можно работать.
И это меняет сам разговор.
Вместо:
«Блокчейн заменяет старую систему»
скорее:
«Блокчейн помогает всем координировать действия, опираясь на единое состояние актива».
Это гораздо более реалистичный взгляд на токенизацию реальных активов.
И теперь понятно, почему моё внимание привлекли скучные подробности из материалов Dusk о малом и среднем бизнесе.
Настоящая сложность не только в создании токена.
Она во всём, что происходит после его появления.
Смена владельца.
Обслуживание.
Корпоративные действия.
Соблюдение нормативных требований.
Согласования.
Записи.
Все эти события должны оставаться взаимосвязанными.
Возможно, именно в этом и заключается настоящая ценность.
Не в том, чтобы заставить правовой мир исчезнуть,
а в том, чтобы цифровую сторону этого мира было гораздо сложнее упустить из виду.
Это не такая эффектная история.
Но, честно говоря, она кажется мне гораздо важнее.