#Dusk $DUSK @Dusk
Я снова и снова возвращался к уведомлению Dusk о происшествии от 17 января, а не к токен-графику.
То, что привлекло мое внимание, было не только само происшествие. Важнее было формулирование.
Dusk заявил, что мониторинг обнаружил необычную активность, связанную с управляемым командой кошельком; мостовые сервисы были приостановлены, и ни средства пользователей не пострадали.
Очень четко. Очень контролируемо.
Но другие трекеры уже описывали несанкционированного участника, который выводит DUSK через мост Dusk → EVM, и сообщалось, что суммы якобы доходили до миллионов.
То же происшествие. Два совершенно разных рассказа.
Именно этот разрыв меня интересует.
Я не утверждаю, что знаю точный ущерб. Не знаю.
Меня интересует другое: как сеть, ориентированная на приватность и соответствие требованиям, сообщает о том, что мост оказался скомпрометирован.
Dusk быстро отделил инцидент от DuskDS, но реальный масштаб поначалу был менее понятен.
С юридической точки зрения я понимаю, почему.
Но с точки зрения пользователя ясность важна.
Кто-нибудь на самом деле отследил ончейн-движения в тот период?
Мне бы хотелось увидеть потоки по кошелькам, а не доверять подаче с любой стороны.
Я снова и снова возвращался к уведомлению Dusk о происшествии от 17 января, а не к токен-графику.
То, что привлекло мое внимание, было не только само происшествие. Важнее было формулирование.
Dusk заявил, что мониторинг обнаружил необычную активность, связанную с управляемым командой кошельком; мостовые сервисы были приостановлены, и ни средства пользователей не пострадали.
Очень четко. Очень контролируемо.
Но другие трекеры уже описывали несанкционированного участника, который выводит DUSK через мост Dusk → EVM, и сообщалось, что суммы якобы доходили до миллионов.
То же происшествие. Два совершенно разных рассказа.
Именно этот разрыв меня интересует.
Я не утверждаю, что знаю точный ущерб. Не знаю.
Меня интересует другое: как сеть, ориентированная на приватность и соответствие требованиям, сообщает о том, что мост оказался скомпрометирован.
Dusk быстро отделил инцидент от DuskDS, но реальный масштаб поначалу был менее понятен.
С юридической точки зрения я понимаю, почему.
Но с точки зрения пользователя ясность важна.
Кто-нибудь на самом деле отследил ончейн-движения в тот период?
Мне бы хотелось увидеть потоки по кошелькам, а не доверять подаче с любой стороны.