В течение некоторого времени люди говорят о том, что институты «выходят» в ончейн, но звучало это больше как то, что говорят в криптомире, а не как то, что действительно происходит на рынке.
Затем я начал думать о том, что должно случиться, прежде чем крупные финансовые институты смогут подключиться.
Им нужно больше, чем кошелёк и приветствие в DeFi.
У них есть лицензии на работу. Они обязаны отчитываться по определённым вещам, сохранять часть информации конфиденциальной, соблюдать правила и заботиться о своих клиентах.
Поэтому так важно, чтобы учреждения, лицензированные в ЕС, были частью разговора о Dusk.
Это делает разговор более предметным — о том, что действительно возможно, а не просто об идеях.
Вместо вопроса о том, может ли блокчейн поддерживать финансовые рынки, которым нужно следовать правилам, нам следует спрашивать, можем ли мы спроектировать инфраструктуру, которая удовлетворяет потребности институтов, уже являющихся частью этих рынков.
Это меняет то, что мы считаем важным.
Конфиденциальность — это не только возможность держать всё в секрете.
Прозрачность — это не значит показывать всем и каждому в интернете всё о ваших финансах.
Инфраструктура должна уметь хранить часть информации конфиденциальной. И при этом — позволять определённым людям получать доступ к сведениям тогда, когда это необходимо.
Именно поэтому в моих глазах акцент Dusk на приватности выглядит более разумно.
Цель — не просто разместить активы в блокчейне и сказать: «на этом всё».
Самая сложная часть — построить систему, в которой институты, обязанные следовать правилам, смогут действительно использовать её для выпуска, управления и расчётов по активам, не нарушая эти правила.
Вот тогда внедрение этой технологии институтами перестаёт быть темой, о которой говорят лишь в будущем.
Возникает вопрос: смогут ли реальные институты использовать инфраструктуру.
Честно говоря, это гораздо более интересный вопрос.
#dusk $DUSK @Dusk