Конфиденциальность может оказаться не самой важной частью финансовой архитектуры Dusk.

Меня заинтересовало Succinct Attestation. Согласно текущей документации Dusk, случайно выбранный провайдер предлагает блок, одна комиссия выполняет его валидацию, а другая комиссия — ратификацию результата. Финальность становится детерминированной после завершения этой ратификации.

Я ожидал, что слой конфиденциальности будет главным институциональным отличием. Но для финансовых приложений конфиденциальность защищает информацию, а финальность — статус расчёта. Передача ценных бумаг в конфиденциальном режиме гораздо полезнее, если участники также знают, что принятый статус не ожидает вероятностного подтверждения.

Из-за этого DUSK выглядит интересным под другим углом: dusk_foundation сочетает конфиденциальность с явным механизмом settlement-finality, а не сводит продукт целиком к одной только приватности.

Теперь я наблюдаю компромисс: сможет ли многоступенчатый консенсус сохранять предсказуемую финальность по мере роста реальной нагрузки транзакциями?

#dusk $DUSK @Dusk