Абстракция стейкинга находится в документации под названием, которое скрывает то, что она делает
нашёл это в боковом меню в разделе «Возможности протокола», рядом с разделом «Цифровая идентичность», и почти прошёл мимо во второй раз.
стейкинг-абстракция. также в URL называется hyperstaking — это более маркетинговое название и менее описательное.
вот какую проблему она решает. запуск нод-провиженера означает работу с инфраструктурой. доступность, обновления, мониторинг и риск слайшинга, если ошибёшься — для таких ситуаций есть целое руководство RECOVERY.
большинство холдеров этого никогда не сделает. поэтому доля стейка в обороте оказывается сосредоточена у тех, кто может запускать серверы — это меньшая и более техническая группа, чем набор людей, которые держат токен.
абстракция отделяет капитал от операции. вы можете внести стейк, не будучи лично тем, кто в 3 часа ночи следит за тем, чтобы машина продолжала работать.
то, как это влияет на безопасность сети, действительно двусторонне, и я не думаю, что есть простой ответ. больше стейка, участвующего в процессе, означает более высокую стоимость атаки — это хорошо. но делегирование исторически концентрируется вокруг нескольких крупных операторов, потому что люди выбирают того, кто самый большой и самый заметный, и именно такая концентрация — то, чего proof-of-stake как раз должен был избежать.
так что это расширяет участие в капитале и сужает его в ОПЕРАЦИИ. эти процессы тянут в разные стороны, и то, что окажется доминирующим, зависит от того, сколько в итоге окажется операторов, а не от самой конструкции.
я пока не прочитал всю страницу, только обзор, так что воспринимайте это как первый проход, а не как вердикт.
#dusk @Dusk $DUSK
нашёл это в боковом меню в разделе «Возможности протокола», рядом с разделом «Цифровая идентичность», и почти прошёл мимо во второй раз.
стейкинг-абстракция. также в URL называется hyperstaking — это более маркетинговое название и менее описательное.
вот какую проблему она решает. запуск нод-провиженера означает работу с инфраструктурой. доступность, обновления, мониторинг и риск слайшинга, если ошибёшься — для таких ситуаций есть целое руководство RECOVERY.
большинство холдеров этого никогда не сделает. поэтому доля стейка в обороте оказывается сосредоточена у тех, кто может запускать серверы — это меньшая и более техническая группа, чем набор людей, которые держат токен.
абстракция отделяет капитал от операции. вы можете внести стейк, не будучи лично тем, кто в 3 часа ночи следит за тем, чтобы машина продолжала работать.
то, как это влияет на безопасность сети, действительно двусторонне, и я не думаю, что есть простой ответ. больше стейка, участвующего в процессе, означает более высокую стоимость атаки — это хорошо. но делегирование исторически концентрируется вокруг нескольких крупных операторов, потому что люди выбирают того, кто самый большой и самый заметный, и именно такая концентрация — то, чего proof-of-stake как раз должен был избежать.
так что это расширяет участие в капитале и сужает его в ОПЕРАЦИИ. эти процессы тянут в разные стороны, и то, что окажется доминирующим, зависит от того, сколько в итоге окажется операторов, а не от самой конструкции.
я пока не прочитал всю страницу, только обзор, так что воспринимайте это как первый проход, а не как вердикт.
#dusk @Dusk $DUSK