#dojprobesa16zoverrivalaiboardseats
Одна из самых влиятельных венчурных фирм Силиконовой долины теперь сталкивается с тем уровнем проверок, которого, как она утверждала, намерена полностью избегать.
Что произошло
Как сообщило на этой неделе агентство Bloomberg, Министерство юстиции США почти год расследует Andreessen Horowitz в связи с местами в советах директоров, которые ее партнеры занимают в конкурирующих компаниях в сфере ИИ и данных. Расследование касается двух портфельных компаний: Databricks, где сооснователь Бен Горовиц входит в совет директоров, и Fivetran, где партнер Мартин Касадо является директором. Обе компании работают на пересекающихся направлениях — собирают, систематизируют и анализируют большие объемы данных для сценариев использования ИИ.
В чем суть
Речь идет о Разделе 8 Антимонопольного закона Клейтона — правилу, которому уже более века и которое в целом запрещает одному и тому же человеку одновременно входить в советы директоров двух конкурирующих компаний, исходя из логики, что совместный надзор может приглушать реальную конкуренцию. Ведомство пока не приняло окончательного решения, и источники отмечают, что дело все еще может быть закрыто без каких-либо действий. Исторически, когда департамент преследовал подобные кейсы, соглашения, как правило, сводились к тому, что директор просто уходил с одного из советов, а не получал формальные санкции.
Почему это важно
Это заметный сдвиг акцента — ранее принудительное исполнение в отношении «связанных директоров» в основном было направлено на фирмы частного акционерного капитала, а не на венчурные инвестиции. Учитывая, насколько глубоко такие VC-фирмы, как a16z, встроены в конкурентные компании в быстро меняющихся секторах, серьезный усиленный надзор здесь может изменить то, как в отрасли распределяются места в советах, включая и смежные области, например криптовалюты и финтех, где распространена та же инвестиционная модель. Станет ли это знаковым делом или тихим урегулированием — пока открытый вопрос.
Приведет ли реальное усиление контроля за пересечением позиций в советах у VC к изменению того, как венчурные фирмы действуют по всей отрасли, или, скорее всего, все закончится тем, что одно место в совете просто тихо перейдет к другому?
$CLO
$VVV
$TUT
Одна из самых влиятельных венчурных фирм Силиконовой долины теперь сталкивается с тем уровнем проверок, которого, как она утверждала, намерена полностью избегать.
Что произошло
Как сообщило на этой неделе агентство Bloomberg, Министерство юстиции США почти год расследует Andreessen Horowitz в связи с местами в советах директоров, которые ее партнеры занимают в конкурирующих компаниях в сфере ИИ и данных. Расследование касается двух портфельных компаний: Databricks, где сооснователь Бен Горовиц входит в совет директоров, и Fivetran, где партнер Мартин Касадо является директором. Обе компании работают на пересекающихся направлениях — собирают, систематизируют и анализируют большие объемы данных для сценариев использования ИИ.
В чем суть
Речь идет о Разделе 8 Антимонопольного закона Клейтона — правилу, которому уже более века и которое в целом запрещает одному и тому же человеку одновременно входить в советы директоров двух конкурирующих компаний, исходя из логики, что совместный надзор может приглушать реальную конкуренцию. Ведомство пока не приняло окончательного решения, и источники отмечают, что дело все еще может быть закрыто без каких-либо действий. Исторически, когда департамент преследовал подобные кейсы, соглашения, как правило, сводились к тому, что директор просто уходил с одного из советов, а не получал формальные санкции.
Почему это важно
Это заметный сдвиг акцента — ранее принудительное исполнение в отношении «связанных директоров» в основном было направлено на фирмы частного акционерного капитала, а не на венчурные инвестиции. Учитывая, насколько глубоко такие VC-фирмы, как a16z, встроены в конкурентные компании в быстро меняющихся секторах, серьезный усиленный надзор здесь может изменить то, как в отрасли распределяются места в советах, включая и смежные области, например криптовалюты и финтех, где распространена та же инвестиционная модель. Станет ли это знаковым делом или тихим урегулированием — пока открытый вопрос.
Приведет ли реальное усиление контроля за пересечением позиций в советах у VC к изменению того, как венчурные фирмы действуют по всей отрасли, или, скорее всего, все закончится тем, что одно место в совете просто тихо перейдет к другому?
$CLO
$VVV
$TUT
