Раньше я часто думал, что спросите у любого, кто открывал счет в более чем одном финансовом учреждении — и он скажет вам то же самое, уже уставшее: вы снова и снова доказываете, кто вы есть. То же фото в паспорте, то же подтверждение адреса, те же формы, загружаемые заново в базу данных другой компании, которая в конечном итоге будет взломана. KYC не делается один раз — он делается везде и навсегда.

Для регулируемых активов это становится хуже, а не лучше. Чтобы владеть ценной бумагой, вам часто нужно доказать не только свою личность, но и что вам разрешено держать ее: в нужной юрисдикции, и не быть в санкционном списке. Каждая площадка перепроверяет это. Каждая проверка — это еще одна копия вашей личности, где-то лежащая как мишень.

Пытаться сделать это «в ончейне» наивным способом — катастрофа. Публичный реестр, где видна ваша пригодность, превращает всё в постоянную, поддающуюся поиску приманку. Так что реальная проблема не в проверке как таковой, а в том, чтобы подтвердить вашу квалификацию, не передавая свою историю жизни и не проделывая это с нуля у каждой двери.

Вот где мне становится интересно подходить к этому в стиле Dusk: актив, который проверяет, вы имеете право, «да или нет», вместо того чтобы требовать документы, лежащие за этим, с раскрытием уполномоченному проверяющему только тогда, когда закон действительно требует этого.

Кто бы захотел такое? Любой, кто устал быть собственной ответственностью. Что может всё испортить? Если «многоразовый сертификат» по-прежнему тихо означает еще одну базу данных с вашим именем в ней.

@Dusk_Foundation

#dusk

$DUSK