Я обычно хожу на работу и не так много времени, чтобы разбираться в DeFi. Раньше, когда видел, как другие выкладывают скриншоты с доходностью, мне это очень нравилось. Но когда сам попробовал заняться, понял: это на самом деле работа на полный день. Следить за ставками, настраивать позиции, менять пулы, считать gas — и каждый вечер после работы получается как вторая смена. Промучился полгода, а доходность так и не обогнала чужую — людей просто «вырубает» от усталости.
Потом я наконец разобрался. Для таких, как я, в традиционных финансах правильная стратегия — покупать фонды, а не разгонять акции. Поэтому, когда на TermMax увидел казну, я почти не колебался. Заложил — и всё. А стратегию Curator, управляющего, за тебя подрабатывают в фоне. Фиксируешь ставку, перераспределяешь средства между разными рынками: где спред лучше — туда и переносишь деньги. Тебе достаётся доходность, определённая на момент погашения, и сам процесс вообще не нужно контролировать.
Если по-простому, это DeFi-версия покупки фондов.
Но в основе покупки фонда всегда не «покупка», а выбор менеджера. То же самое и с казной. Разница в уровне разных Curator очень большая: кто-то работает консервативно, а кто-то агрессивно. Даже при одинаковом депозите итоговая доходность и риски могут отличаться вдвое. Протокол экономит тебе стоимость исследований на рынке, но перекладывает стоимость исследований на тебя, потому что платишь управляющему за работу. История выплат Curator, контроль просадок, объёмы управления, куда направляются средства — если эти данные не смотреть, то фактически ты покупаешь фонд вслепую, как «в лотерейный ящик». И ещё один момент, который надо продумать: Curator зарабатывает на комиссии за управление и стимулах. Если доходность высокая — он получает больше; если уйдёт в минус — потеряешь в первую очередь ты, твой основной капитал. Это нужно понимать.
Так что казна подходит ленивым, но только тем, кто ленив в операциях. Подготовительная работа по выбору — ни дня не потерпит лени.
Вы, когда выбираете казну, проверяете, как Curator выполнял свои обязательства и какую историческую доходность показывал? Или смотрите только на величину APR и смело заходите?
#termmax @TermMax
Потом я наконец разобрался. Для таких, как я, в традиционных финансах правильная стратегия — покупать фонды, а не разгонять акции. Поэтому, когда на TermMax увидел казну, я почти не колебался. Заложил — и всё. А стратегию Curator, управляющего, за тебя подрабатывают в фоне. Фиксируешь ставку, перераспределяешь средства между разными рынками: где спред лучше — туда и переносишь деньги. Тебе достаётся доходность, определённая на момент погашения, и сам процесс вообще не нужно контролировать.
Если по-простому, это DeFi-версия покупки фондов.
Но в основе покупки фонда всегда не «покупка», а выбор менеджера. То же самое и с казной. Разница в уровне разных Curator очень большая: кто-то работает консервативно, а кто-то агрессивно. Даже при одинаковом депозите итоговая доходность и риски могут отличаться вдвое. Протокол экономит тебе стоимость исследований на рынке, но перекладывает стоимость исследований на тебя, потому что платишь управляющему за работу. История выплат Curator, контроль просадок, объёмы управления, куда направляются средства — если эти данные не смотреть, то фактически ты покупаешь фонд вслепую, как «в лотерейный ящик». И ещё один момент, который надо продумать: Curator зарабатывает на комиссии за управление и стимулах. Если доходность высокая — он получает больше; если уйдёт в минус — потеряешь в первую очередь ты, твой основной капитал. Это нужно понимать.
Так что казна подходит ленивым, но только тем, кто ленив в операциях. Подготовительная работа по выбору — ни дня не потерпит лени.
Вы, когда выбираете казну, проверяете, как Curator выполнял свои обязательства и какую историческую доходность показывал? Или смотрите только на величину APR и смело заходите?
#termmax @TermMax
