Вчера, рассматривая @TermMax , я всё время думал о проблемах с ликвидностью, которые приносит Maturity.

Сегодня продолжил листать его Limit Order и обнаружил ещё один момент, на который раньше не слишком обращал внимание:

Фиксированную ставку можно зафиксировать, но перед тем как её зафиксировать — сколько же она на самом деле должна стоить?

TermMax не просто в одностороннем порядке назначает рынку APR.

По крайней мере, в этом сценарии Limit Order заёмщик может указать максимально приемлемую для себя стоимость заимствования, а кредитор — минимальную доходность, которую он готов принять.

Когда цена окажется подходящей, совершается сделка — и тогда эту ставку уже можно зафиксировать.

Поэтому сейчас мне кажется, что Limit Order — это не просто «добавили функцию выставления ордеров».

Деньги на 30 дней и деньги на 90 дней изначально не должны навсегда иметь одну и ту же цену.

Разные сроки, разные залоги, разная степень доступности средств — значит, и рыночные представления о приемлемой стоимости заимствования будут различаться.

Вчера меня интересовало то, как TermMax фиксирует ставки.

А сегодня, посмотрев дальше, я, наоборот, стал больше уделять внимания первому шагу:

сначала дать капиталу с разными сроками самим «выторговать» свою цену.

И если в будущем эти сроки действительно смогут стабильно формировать котировки, сделки и глубину рынка, то #TermMax делает не просто несколько продуктов с Fixed Rate.

Точнее говоря, он задаёт цену для капитала с разными сроками.

Иными словами —

в каком-то смысле это тоже установление цены на «время».