Я потратил некоторое время, рассматривая сторону маркет-мейкера для @TermMax .
Что бросается в глаза, так это то, что провайдеры ликвидности не просто выбирают APR и оставляют всё остальное протоколу.
Они могут задавать ордера в диапазонах.
Это означает, что сама ставка может меняться на разных уровнях ордера.
Так устанавливается более явная связь между ликвидностью и ценой.
Например, кредитор может быть готов разместить меньшую сумму по более низкой ставке, но потребовать дополнительной компенсации за размещение большего капитала.
Эта кривая передаёт такие предпочтения.
Я думаю, что это важно, потому что ликвидность — это не одно однородное понятие.
Первый доллар и миллионный доллар не обязательно имеют одинаковую стоимость упущенной выгоды.
Кривая ценообразования даёт маркет-мейкеру способ это выразить.
Она также возлагает больше ответственности на маркет-мейкера.
Плохое ценообразование может означать низкое качество исполнения или ордер, который просто простаивает и не используется.
Это вполне разумный компромисс.
Больше контроля обычно означает больше ответственности.
#TermMax