#termmax Залез в то, кто реально финансирует TermMax, прежде чем наращивать позицию в экосистеме, потому что фраза «поддерживается хорошими VC» постоянно звучит, но почти всегда без конкретных названий.
🔍Посевной раунд: 30 ноября 2023 года, привлечено $4,25 млн от Cumberland, Hashkey Capital, LongLing Capital и MZ Web3 Fund. 💰 Это примерно 17 месяцев разработки до того, как TermMax реально вышел в мейннет в апреле 2025 — заметный разрыв между финансированием и выпуском, а не запуск «через неделю после поднятия раунда».
Сравнение с категорией: DefiLlama фиксирует $40,148 млрд всего по 464 lending-протоколам, при этом на TermMax приходится около 0,1%.
🧮 Быстрая проверка этого процента: 0,1% от $40,148 млрд — это примерно $40,1 млн, что довольно близко к заявленному TermMax диапазону TVL. Математика сходится — и это не всегда бывает, когда в заголовках цитируют процент.
Сама категория доминируется гигантами — Aave уже на уровне около $13,8 млрд, Morpho — около $7,5 млрд. TermMax не пытается быть ни тем, ни другим; он занимает нишу фиксированной ставки и кредитования в стиле zero-coupon bond, а не конкурирует лоб в лоб с общим переменным-rate lending. 🎯 Другая форма продукта, соседняя категория.
Небольшой, хорошо профинансированный, ~17 месяцев разработки до запуска, и чётко определённая ниша вместо прямого столкновения с Aave — это для вас похоже на убедительного небольшого игрока, или 0,1% доли рынка просто значит «ещё есть всё, что нужно доказать»?
🤔 Вы бы предпочли поддержать нишевого специалиста на ранней стадии или подождать, пока он возьмёт больший кусок этих $40B, прежде чем воспринимать это всерьёз?
@TermMax #TermMax
🔍Посевной раунд: 30 ноября 2023 года, привлечено $4,25 млн от Cumberland, Hashkey Capital, LongLing Capital и MZ Web3 Fund. 💰 Это примерно 17 месяцев разработки до того, как TermMax реально вышел в мейннет в апреле 2025 — заметный разрыв между финансированием и выпуском, а не запуск «через неделю после поднятия раунда».
Сравнение с категорией: DefiLlama фиксирует $40,148 млрд всего по 464 lending-протоколам, при этом на TermMax приходится около 0,1%.
🧮 Быстрая проверка этого процента: 0,1% от $40,148 млрд — это примерно $40,1 млн, что довольно близко к заявленному TermMax диапазону TVL. Математика сходится — и это не всегда бывает, когда в заголовках цитируют процент.
Сама категория доминируется гигантами — Aave уже на уровне около $13,8 млрд, Morpho — около $7,5 млрд. TermMax не пытается быть ни тем, ни другим; он занимает нишу фиксированной ставки и кредитования в стиле zero-coupon bond, а не конкурирует лоб в лоб с общим переменным-rate lending. 🎯 Другая форма продукта, соседняя категория.
Небольшой, хорошо профинансированный, ~17 месяцев разработки до запуска, и чётко определённая ниша вместо прямого столкновения с Aave — это для вас похоже на убедительного небольшого игрока, или 0,1% доли рынка просто значит «ещё есть всё, что нужно доказать»?
🤔 Вы бы предпочли поддержать нишевого специалиста на ранней стадии или подождать, пока он возьмёт больший кусок этих $40B, прежде чем воспринимать это всерьёз?
@TermMax #TermMax
