Трейдер может знать, что актив легитимен, но при этом не решаться раскрыть свою полную финансовую позицию всем, кто видит цепочку.

Эту внутреннюю напряженность легко упустить из виду, когда мы говорим о приватности блокчейна.

DUSK придерживается иного подхода. Его архитектура поддерживает Moonlight для публичных аккаунтных переводов и Phoenix для защищенных переводов с использованием доказательств с нулевым разглашением. Эти две модели могут сосуществовать на одном и том же слое расчетов, при этом Phoenix также поддерживает селективное раскрытие через ключи просмотра.

Это важно, потому что реальным финансовым рынкам редко требуется либо всё скрывать, либо всё раскрывать.

Институции могут понадобиться закрытые позиции, а аудитору — доказательства. Участнику может быть нужна приватность, но при этом регулируемый процесс всё равно требует контролируемой видимости.

Поэтому интересен не тот факт, что DUSK предлагает приватность. Интересно то, что видимость становится параметром, который может управлять рабочим процессом.

Но это порождает сложный тест: могут ли разработчики и организации настроить эти правила видимости ровно настолько, чтобы пользователи им доверяли и действительно ими пользовались?

Если приватность настраивается, то реальная инновационность может зависеть от того, кто управляет переключателем.

#dusk $DUSK @Dusk #Dusk #GrowWithSAC $ACE $EDEN