Никто не предупредил меня, что у @Dusk есть ДВА адреса для ОДНОГО и того же кошелька, и выбор не того — это целая история 💀
Phoenix-адрес = защищённый, приватный, в этом и весь смысл Dusk. Moonlight-адрес = публичный, по сути аккаунт в стиле Ethereum. один и тот же кошелёк, два совершенно разных типа транзакций, и приложение ожидает, что ты заранее поймёшь, какой именно адрес ты хочешь использовать перед отправкой.
отправишь не туда — и твой «приватный» баланс окажется на публичном аккаунте, который выглядит точно так же, как любой другой прозрачный чейн. ничего не сломалось, ничего не потерялось — просто... больше не приватно. и ты это не узнаешь, пока не проверишь, какой тип адреса ты скопировал.
что меня бесит: это весь питч Dusk. приватность там, где нужно, прозрачность там, где не нужна. но это работает только если человек, который отправляет транзакцию, действительно понимает разницу, а сейчас это ответственность пользователя, а не протокола.
не говорю, что это плохой дизайн. фразы «приватный чейн, готовый к комплаенсу» и «достаточно интуитивный для тех, кто переходит с MetaMask» — это разные цели дизайна, и Dusk пытается добиться их обеих одновременно.
$ACE $EDEN
#dusk $DUSK
Интересно, какой из них, по-твоему, важнее прямо сейчас:
Phoenix-адрес = защищённый, приватный, в этом и весь смысл Dusk. Moonlight-адрес = публичный, по сути аккаунт в стиле Ethereum. один и тот же кошелёк, два совершенно разных типа транзакций, и приложение ожидает, что ты заранее поймёшь, какой именно адрес ты хочешь использовать перед отправкой.
отправишь не туда — и твой «приватный» баланс окажется на публичном аккаунте, который выглядит точно так же, как любой другой прозрачный чейн. ничего не сломалось, ничего не потерялось — просто... больше не приватно. и ты это не узнаешь, пока не проверишь, какой тип адреса ты скопировал.
что меня бесит: это весь питч Dusk. приватность там, где нужно, прозрачность там, где не нужна. но это работает только если человек, который отправляет транзакцию, действительно понимает разницу, а сейчас это ответственность пользователя, а не протокола.
не говорю, что это плохой дизайн. фразы «приватный чейн, готовый к комплаенсу» и «достаточно интуитивный для тех, кто переходит с MetaMask» — это разные цели дизайна, и Dusk пытается добиться их обеих одновременно.
$ACE $EDEN
#dusk $DUSK
Интересно, какой из них, по-твоему, важнее прямо сейчас:
protect user from themselve
0%
leave it as is
0%
0 проголосовали • Голосование закрыто