Я всё время думаю о том, что на самом деле означает «расчёт», если отбросить маркетинг. В большинстве сетей финальность носит вероятностный характер. Ты ждёшь подтверждений, надеешься, что не произойдёт реорганизация цепочки, и веришь, что шести блоков достаточно. Это работает — пока не перестаёт, и именно в такие моменты риск контрагента появляется без приглашения. Детерминированный расчёт меняет саму логику. Как только транзакция окончательна, она окончательна. Никакого окна для реорганизации, никакой эвристики «теперь, наверное, безопасно». Для всего, что связано с кредитом, залогом или межцепочечными сообщениями, это различие важнее, чем пропускная способность или комиссии когда-либо будут. Чего я пока не знаю, так это насколько нынешняя терпимость отрасли к риску — просто привычка. Мы построили целые кредитные рынки поверх вероятностной финальности, потому что это был единственный вариант. Теперь, когда появились альтернативы, внедрение выглядит медленнее, чем можно было бы ожидать по техническим причинам. Я бы предпочёл, чтобы гарантии расчёта рассматривались как основное ограничение при проектировании .....
