То, к чему я снова и снова возвращаюсь в теме приватности и протоколов, — это то, что по умолчанию важнее, чем сам выбор. Обновления по усилению Phoenix от Dusk делают обфускацию значений значений по умолчанию для переводов с перемещением средств, а не чем-то, в что пользователь должен включаться отдельно. На слух это может звучать как процедурная деталь, но на самом деле это заявление о том, кого система предназначена защищать: среднестатистического пользователя, а не только технически подкованного.
Опция приватности по принципу «подключайся вручную» обычно формирует меньшую, более идентифицируемую группу пользователей, которые её выбрали — и это может идти вразрез с той самой конфиденциальностью, которую она должна обеспечивать. Обфускация по умолчанию позволяет избежать этой проблемы неблагоприятного отбора, по крайней мере в теории. Вторая часть здесь — совместимость между обновлениями — менее заметна, но, возможно, важнее в долгосрочной перспективе. Системы приватности, которые ломаются при обновлениях протоколов, часто начинают раскрывать предположения, которые никто не собирался обнажать.

То, чего я пока не знаю, — насколько эти гарантии сохраняют силу при враждебных условиях обновлений, а не в обычных. Я скорее хочу увидеть это, прошедшее стресс‑тестирование, чем просто задокументированное. Я слежу за тем, как Phoenix ведёт себя в следующем неочевидном цикле обновлений.

@Dusk #dusk $DUSK