#termmax - Я читал @TermMax немного глубже прошлой ночью. Сначала я заметил историю с кредитованием по фиксированной ставке. Потом, когда я углубился немного больше, я понял, что одного лишь взгляда на кредитование недостаточно. Всю модель нельзя понять, не понимая и кредитора, и заемщика.

Я представил себя в роли «кредитора»..

- Допустим, у меня есть 10 тысяч долларов. Я одолжил их #Termmax. Моя цель — использовать этот капитал, чтобы получить определенный доход. При фиксированной ставке я могу заранее знать, какой будет моя прибыль. Нет напряжения из-за того, что ставка снизится из-за колебаний рынка.

Затем я посмотрел на это с точки зрения заемщика..

- Допустим, у кого-то есть Bitcoin, но он не хочет его продавать. Но ему нужны деньги. Тогда получение капитала под залог — отличный вариант для него. При фиксированной ставке он получает четкое представление о своих расходах в момент займа.

Что показалось мне самым интересным — свободный капитал одного человека является потребностью в финансировании для другого. Спрос с обеих сторон совпадает. Во многих местах в DeFi-кредитовании ставка зависит от рынка. Иногда ниже, иногда выше. TermMax пытается предложить немного другой опыт с фиксированными ставками.

После нескольких дней чтения мне кажется, что было бы неправильно считать TermMax просто «еще одним протоколом кредитования». На самом деле они пытаются сделать кредитование и заимствование более предсказуемыми. Во многом как в традиционных финансах. Однако насколько это будет востребовано на практике, насколько активно пользователи действительно будут это использовать — еще предстоит увидеть. 🙂