Стратегия TermMax по RWA начинает лучше выглядеть, когда смотришь на фиксированные ставки. Я заметил это, когда реально проходил по шагам процесс заимствования. Интересно тут не только то, что TermMax поддерживает RWA-активы. Дело в том, что заимствование под фиксированную ставку добавляет этим активам более предсказуемый слой финансирования.
Именно цифры решают.
Если я фиксирую позицию на 6 месяцев под 8%, то сразу понимаю стоимость заимствования. Здесь почти нет пространства для типичной проблемы «вчера ставка казалась хорошей». Для RWA это куда важнее, чем для человека, который просто периодически переключается между пулами в DeFi.
Запуск грядущего проекта $TMX от TermMax 25 августа тоже делает это ещё интереснее. Вокруг токена будет много внимания, но меня больше интересует, вырастет ли реальный спрос на фиксированные ставки после запуска.
Потому что протокол может привлечь пользователей с помощью стимулов. Удержать их, когда стимулы исчезают, сложнее.
Я также нашёл пользовательский опыт немного более запутанным, чем ожидал. GT, FT и XT мне потребовалась минуту, чтобы мысленно разделить. Как только я понял структуру позиции, идея фиксированной ставки стала намного проще для восприятия.
Вероятно, именно к этому я снова и снова возвращаюсь.
Для внедрения RWA нужны не только более качественные активы. Нужно финансирование, вокруг которого институции действительно могут планировать.
Остаётся открытым вопрос, сможет ли TermMax превратить это практическое преимущество в достаточно устойчивую активность по заимствованиям...

Что наиболее важно для стратегии TermMax по RWA?

@TermMax #TermMax $DEXE
Fixed borrowing rates
33%
Real RWA demand
22%
Better liquidity
45%
Institutional adoption
0%
9 проголосовали • Голосование закрыто