#termmax Я сейчас больше всего хочу уточнить @TermMax — дело не в том, насколько широко выполнено мультичейн-развертывание, и не в том, насколько близка дата TGE, а в следующем: после того как угасают ожидания по очкам и эйрдропам, сколько именно средств реально готово платить за «известную ставку, известный срок» и остается.
Текущий прогресс, который можно наблюдать, довольно осязаем. Протокол превратил фиксированное процентное кредитование и one-click-левереджинг в торгуемые активы с помощью трех токенов FT/XT/GT. V2 автоматически направляет простаивающие средства во внешние протоколы для получения дохода — сейчас это покрывает примерно 10 цепочек, есть интеграции с Morpho, Aave, Pendle и такими сценариями RWA, как токенизированные акции. Официальные данные по TVL и по пользователям — не низкие.
Но ключевое противоречие здесь же: высокая регистрация и наличие множества цепочек — это скорее больше доказывает способности к привлечению и проведению активностей; истинное доказательство ценности продукта — это устойчивая глубина исполнения фиксированных процентных ордеров, а также то, будут ли эти средства продолжать фиксировать срок без дополнительных стимулов. Curator управляет рисками, базовый слой подключается к ликвидности, и при этом сам протокол должен быть способен стабильно захватывать и возвращать в TMX некоторую часть потоков. Сейчас же он все еще в основном полагается на торговые и кредитные комиссии.
Близость TGE привлечет внимание, но также принесет и давление продаж. На следующем этапе действительно убедительным сигналом будет то, синхронно ли растут коэффициент удержания на рынке фиксированных ставок и реальные доходы от комиссий после завершения активностей. Если это пройдет — только тогда можно считать, что базовая инфраструктура стоит на ногах; иначе даже при больших масштабах это будет лишь временное оживление. $BTC