Сегодня я читал консенсусный дизайн Dusk и одна вещь действительно привлекла мое внимание.
Блок не просто считается принятым после одного голосования.
Сначала случайно выбранный комитет проверяет блок во время Validation.
Затем идет Ratification — другой комитет рассматривает результат и снова голосует.
Мне нравится в этом дизайне дополнительный уровень подтверждения. Для успешного кворума требуется супербольшинство 2/3, поэтому сеть не полагается на одну группу, чтобы принять окончательное решение.
Для меня это интереснее, чем просто говорить: «У Dusk быстрый консенсус».
Речь о том, как Dusk приходит к договоренности.
Скорость важна, но, как мне кажется, то, как сеть защищает эту договоренность, имеет не меньшее значение.
Вот за что в дизайне Succinct Attestation от Dusk я внимательно слежу closely#dusk $DUSK @Dusk
Блок не просто считается принятым после одного голосования.
Сначала случайно выбранный комитет проверяет блок во время Validation.
Затем идет Ratification — другой комитет рассматривает результат и снова голосует.
Мне нравится в этом дизайне дополнительный уровень подтверждения. Для успешного кворума требуется супербольшинство 2/3, поэтому сеть не полагается на одну группу, чтобы принять окончательное решение.
Для меня это интереснее, чем просто говорить: «У Dusk быстрый консенсус».
Речь о том, как Dusk приходит к договоренности.
Скорость важна, но, как мне кажется, то, как сеть защищает эту договоренность, имеет не меньшее значение.
Вот за что в дизайне Succinct Attestation от Dusk я внимательно слежу closely#dusk $DUSK @Dusk