Сегодня я просматривал несколько транзакций Dusk и в итоге застрял на мысли, о которой раньше особо не задумывался.
Модель Phoenix от Dusk позволяет тратить позже приватно вывод, который сегодня не является приватным. То есть приватность — это не только выбор, который вы делаете в самом начале. Вы можете решить использовать её уже в момент, когда фактически тратите этот вывод.
Меня больше всего заставило задуматься другое: как растёт набор приватности по мере того, как в блокчейне появляется всё больше выводов. Это означает, что сила этой модели приватности также связана с тем, насколько активной становится сеть.
После этого мне пришлось немного отступить.
Система приватности может быть хорошо продуманной, но если при этом недостаточно реальной активности, даёт ли она пользователям тот уровень приватности, который я от неё ожидаю? Больше пользователей и больше выводов могут сделать модель более полезной, но это также означает, что принятие пользователями становится частью уравнения приватности.
Мне нравится эта идея, но она оставляет у меня и вопрос. Если сетевой активности важно для того, чтобы набор приватности усиливался, то Dusk нужен не только хороший технологический уровень приватности. Ей нужно достаточное число людей, которые действительно ей пользуются.
Так что теперь меня меньше интересует просто вопрос «работает ли Phoenix», и больше — что с ней происходит по мере роста активности.
Нужно ли Dusk сначала получить реальную активность, прежде чем одно из её самых больших преимуществ станет по-настоящему значимым?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Модель Phoenix от Dusk позволяет тратить позже приватно вывод, который сегодня не является приватным. То есть приватность — это не только выбор, который вы делаете в самом начале. Вы можете решить использовать её уже в момент, когда фактически тратите этот вывод.
Меня больше всего заставило задуматься другое: как растёт набор приватности по мере того, как в блокчейне появляется всё больше выводов. Это означает, что сила этой модели приватности также связана с тем, насколько активной становится сеть.
После этого мне пришлось немного отступить.
Система приватности может быть хорошо продуманной, но если при этом недостаточно реальной активности, даёт ли она пользователям тот уровень приватности, который я от неё ожидаю? Больше пользователей и больше выводов могут сделать модель более полезной, но это также означает, что принятие пользователями становится частью уравнения приватности.
Мне нравится эта идея, но она оставляет у меня и вопрос. Если сетевой активности важно для того, чтобы набор приватности усиливался, то Dusk нужен не только хороший технологический уровень приватности. Ей нужно достаточное число людей, которые действительно ей пользуются.
Так что теперь меня меньше интересует просто вопрос «работает ли Phoenix», и больше — что с ней происходит по мере роста активности.
Нужно ли Dusk сначала получить реальную активность, прежде чем одно из её самых больших преимуществ станет по-настоящему значимым?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk