Недавно пролистал площадку, наткнулся на TermMax и понял, что у них проект — буквально «впихнуть» в DeFi-кредитование «фиксированную ставку и фиксированный срок». Старые «овощи» и так знают: раньше в Aave, Compound играли с плавающей ставкой — иногда стоит рынку резко посыпаться, и стоимость заимствований может улететь в космос, а ликвидации случаются вообще с какой‑то непонятной стороны. TermMax хочет решить вот это: при открытии позиции сразу фиксировать и процент, и срок — сколько займёшь и сколько отдашь, всё изначально прозрачно и по полочкам.
Мне кажется, подход довольно здравый. <a>@TermMax </a> у них занимается не только кредитованием — они заодно упаковали в один пакет Vault, плечо и продукты в духе опционов, как будто хотят перенести на блокчейн ту самую традиционную финансовую «модель с фиксированным доходом». Но, если честно, у меня есть вопрос: реально ли такая «предсказуемость» сможет работать в DeFi? Фиксированная ставка звучит спокойно, но ей нужно, чтобы по обеим сторонам кредитования были настоящие спрос и предложение — кредиторы должны считать доход достаточно вкусным, а заёмщики должны быть готовы держать капитал «в заморозке» на срок. Если с ликвидностью будет не так, то разве эта «фиксированность» не превратится в воздушный замок?
По-моему, тут вскрывается глубокое противоречие DeFi: нам в итоге нужны более предсказуемые планы по финансированию или всё-таки мы больше любим плавающую ставку за её гибкость? Ведь DeFi живёт в режиме «быстро» и «меняется» — а внезапно вводить фиксированный срок, не будет ли это немного «не по сезону»? TermMax сейчас как раз тестирует это на практикe для всего экосистемного ландшафта. Я тоже наблюдаю: эта модель откроет новую нишу или в итоге окажется просто узким сценарием.
А вы как думаете? Поставьте плюсик 👇
#termmax @TermMax
Мне кажется, подход довольно здравый. <a>@TermMax </a> у них занимается не только кредитованием — они заодно упаковали в один пакет Vault, плечо и продукты в духе опционов, как будто хотят перенести на блокчейн ту самую традиционную финансовую «модель с фиксированным доходом». Но, если честно, у меня есть вопрос: реально ли такая «предсказуемость» сможет работать в DeFi? Фиксированная ставка звучит спокойно, но ей нужно, чтобы по обеим сторонам кредитования были настоящие спрос и предложение — кредиторы должны считать доход достаточно вкусным, а заёмщики должны быть готовы держать капитал «в заморозке» на срок. Если с ликвидностью будет не так, то разве эта «фиксированность» не превратится в воздушный замок?
По-моему, тут вскрывается глубокое противоречие DeFi: нам в итоге нужны более предсказуемые планы по финансированию или всё-таки мы больше любим плавающую ставку за её гибкость? Ведь DeFi живёт в режиме «быстро» и «меняется» — а внезапно вводить фиксированный срок, не будет ли это немного «не по сезону»? TermMax сейчас как раз тестирует это на практикe для всего экосистемного ландшафта. Я тоже наблюдаю: эта модель откроет новую нишу или в итоге окажется просто узким сценарием.
А вы как думаете? Поставьте плюсик 👇
#termmax @TermMax
A. 固定利率才是 DeFi 下一站,稳字当头
0%
B. 浮动利率才是灵魂,锁定资金太不“币圈”了
100%
C. 先观望,等真实 TVL 和借贷量跑出来再说
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто