Интегралы AP от TermMax начисляются по номинальному объёму сделок, без вычета фактической основной суммы — чем больше я смотрю, тем отчётливее мне кажется, что эти правила не упущение дизайна, а намеренный политический трюк, выставленный напоказ.
Как «накручивается» номинальный объём? Открываешь позицию — берётся её номинальная стоимость, закрываешь — берётся номинальная стоимость закрытия, две суммы складываются; сколько денег у тебя в кармане, напрямую не имеет значения. Ступени я запомнил: накопил 500 тыс. USDT — получаешь 1.05x, 1 млн — 1.1x, 3 млн — 1.15x, 5 млн USDT — упирается в 1.2x. С виду это стимул для активности трейдинга, но я разобрал этот показатель и намерение сразу всплыло: им нужен реальный объём, который «прокручивается» за счёт плечевого рычага GT, потому что только при использовании кредитного плеча номинальный объём может раздуваться во много раз; при «крутить туда-сюда» спот эффект масштабируется совсем немного. $BNB
Почему я смело говорю, что это сделано намеренно? Потому что путь для накрутки объёма TermMax в принципе не перекрыл — наоборот, они назначили цену «накрутке». На момент открытия ставка по процентам оплачивается заранее с учётом дисконта по FT — то есть сначала ты платишь реальную премию за право, а позиция при этом ещё «висит» с датой истечения. Я сам на 5000 U накручивал в течение трёх дней: номинальный объём нарастили до более чем 800 тыс., премия за право плюс gas съели более 200 U, а при расчёте множитель всё так же «застыл» на 1.0x, без сдвигов. В ту ночь я только тогда по-настоящему понял этот поворот.
Чтобы сказать точнее: официальный TermMax уже подтвердил, что по трём измерениям XP, AP, MP идёт независимое распределение; при этом веса по каждому измерению ещё не опубликованы окончательно. AP, возможно, и не единственное поле главного боя, но это точно линейка, которой «загоняют» вклад в капитал-эффективность. XP у ранних пташек сейчас примерно около 1.2x, а тайм-бонус за блокировку сильно размывается. Мой вывод неизменен: эта партия не про то, кто быстрее и усерднее, а про то, при тех же самых «одном и том же долларе», сколько номинального объёма ты можешь прокрутить и насколько низко при этом удастся прижать предварительные издержки. Это тендер на капитал-эффективность. #termmax @TermMax
Как «накручивается» номинальный объём? Открываешь позицию — берётся её номинальная стоимость, закрываешь — берётся номинальная стоимость закрытия, две суммы складываются; сколько денег у тебя в кармане, напрямую не имеет значения. Ступени я запомнил: накопил 500 тыс. USDT — получаешь 1.05x, 1 млн — 1.1x, 3 млн — 1.15x, 5 млн USDT — упирается в 1.2x. С виду это стимул для активности трейдинга, но я разобрал этот показатель и намерение сразу всплыло: им нужен реальный объём, который «прокручивается» за счёт плечевого рычага GT, потому что только при использовании кредитного плеча номинальный объём может раздуваться во много раз; при «крутить туда-сюда» спот эффект масштабируется совсем немного. $BNB
Почему я смело говорю, что это сделано намеренно? Потому что путь для накрутки объёма TermMax в принципе не перекрыл — наоборот, они назначили цену «накрутке». На момент открытия ставка по процентам оплачивается заранее с учётом дисконта по FT — то есть сначала ты платишь реальную премию за право, а позиция при этом ещё «висит» с датой истечения. Я сам на 5000 U накручивал в течение трёх дней: номинальный объём нарастили до более чем 800 тыс., премия за право плюс gas съели более 200 U, а при расчёте множитель всё так же «застыл» на 1.0x, без сдвигов. В ту ночь я только тогда по-настоящему понял этот поворот.
Чтобы сказать точнее: официальный TermMax уже подтвердил, что по трём измерениям XP, AP, MP идёт независимое распределение; при этом веса по каждому измерению ещё не опубликованы окончательно. AP, возможно, и не единственное поле главного боя, но это точно линейка, которой «загоняют» вклад в капитал-эффективность. XP у ранних пташек сейчас примерно около 1.2x, а тайм-бонус за блокировку сильно размывается. Мой вывод неизменен: эта партия не про то, кто быстрее и усерднее, а про то, при тех же самых «одном и том же долларе», сколько номинального объёма ты можешь прокрутить и насколько низко при этом удастся прижать предварительные издержки. Это тендер на капитал-эффективность. #termmax @TermMax