Позвольте мне привести цифры по @Dusk , потому что именно они убедили меня. 210M+ $DUSK выведены в стейкинг из примерно 499M находящихся в обращении. Это больше 40% от всего, что можно торговать, заблокировано и тем самым обеспечивает сеть. Для контекста: у Ethereum в стейкинге около 34% при рыночной капитализации в сотни миллиардов; Dusk делает это примерно с $41M.

У стороны спроса тоже есть показатели. NPEX уже только планирует €300M+ активов onchain, и они имеют лицензии AFM как MTF, брокер и ECSP. Их текущая база инвесторов — 20 000+. Dusk Trade нацелен на то, чтобы провести MMF, ETF и облигации с детерминированным финальным расчетом примерно за ~10 секунд — в секундах, а не за T+2 дня, как в традиционных рынках.

Стейкеры получают около 12% APY, насколько мне удалось увидеть, а оставшиеся 500M из максимального 1B предложения высвобождаются постепенно в течение 18+ лет. Медленная эмиссия, сильная блокировка.

Обратная сторона: ~$4,5M дневного объема — это немного, и запланированные €300M выпуска всё ещё должны фактически поступить.

Вопрос по управлению для стейкеров: означает ли стейкинг 40%+ реальную силу голосов, или это просто пассивная доходность? Каково ваше мнение? #dusk