#dusk $DUSK @Dusk Когда я впервые увидел новости о сотрудничестве Dusk и 21X, у меня сразу возникла мысль: «Dusk тоже получил лицензию в рамках пилотного режима DLT ЕС (DLT Pilot Regime)». На этот раз, чтобы подтвердить это, я пересобрал таймлайн и выяснил, что понял ситуацию лишь наполовину.
Сначала контекст: пилотный режим DLT — это временное окно регулирования, которое ЕС предоставляет инфраструктурам расчетов по сделкам на основе DLT. Оно позволяет одной организации одновременно заниматься сопоставлением сделок и их расчетами, без необходимости, как в традиционной модели, отдельно привлекать центральный депозитарий ценных бумаг (CSD). 21X — немецкая компания, в конце 2024 года ставшая первой организацией, получившей лицензию на «DLT-транзакционную расчетную систему» (DLT-TSS), и работающей в Polygon.
А сотрудничество Dusk с 21X в официальной формулировке звучит так: «Dusk будет присоединяться в качестве торгового участника (trade participant)», а также «мы получили право на их регуляторное освобождение, а они — наше институционального уровня блокчейн-инфраструктуру». То есть лицензия постоянно находится у 21X, а Dusk использует это регуляторное освобождение через партнерство — при этом у самой Dusk нет собственной лицензии DLT-TSS. Это совершенно не совпадает с моим первоначальным впечатлением.
Если смотреть еще дальше, в марте 2024 года Dusk и NPEX уже готовились к совместной подаче заявки на право в рамках пилотного режима DLT. Это означает, что как минимум несколько лет они думали об этом регуляторном пути, а не действовали в режиме «на авось». Но, по последней публичной информации, которую я смог найти, в собственном «именном» контуре Dusk нет записей об отдельной лицензии DLT-TSS — на сайте 21X прямо указано, что на данный момент лицензию на эту систему во всей Европе имеют только 21X и CSD Prague из Праги.
Я задал себе критерии оценки: если в течение года у Dusk (или у NPEX, с которым она глубоко связана) в собственных данных появится отдельная лицензия DLT-TSS или равноценная лицензия, значит регуляторный маршрут действительно сработал. Если же это все время остается на уровне «мы подключаемся к чужой лицензии как участники», то качество этой истории снижается — больше похоже на ожидание собственной лицензии, а не на то, что она уже получена.
Сначала контекст: пилотный режим DLT — это временное окно регулирования, которое ЕС предоставляет инфраструктурам расчетов по сделкам на основе DLT. Оно позволяет одной организации одновременно заниматься сопоставлением сделок и их расчетами, без необходимости, как в традиционной модели, отдельно привлекать центральный депозитарий ценных бумаг (CSD). 21X — немецкая компания, в конце 2024 года ставшая первой организацией, получившей лицензию на «DLT-транзакционную расчетную систему» (DLT-TSS), и работающей в Polygon.
А сотрудничество Dusk с 21X в официальной формулировке звучит так: «Dusk будет присоединяться в качестве торгового участника (trade participant)», а также «мы получили право на их регуляторное освобождение, а они — наше институционального уровня блокчейн-инфраструктуру». То есть лицензия постоянно находится у 21X, а Dusk использует это регуляторное освобождение через партнерство — при этом у самой Dusk нет собственной лицензии DLT-TSS. Это совершенно не совпадает с моим первоначальным впечатлением.
Если смотреть еще дальше, в марте 2024 года Dusk и NPEX уже готовились к совместной подаче заявки на право в рамках пилотного режима DLT. Это означает, что как минимум несколько лет они думали об этом регуляторном пути, а не действовали в режиме «на авось». Но, по последней публичной информации, которую я смог найти, в собственном «именном» контуре Dusk нет записей об отдельной лицензии DLT-TSS — на сайте 21X прямо указано, что на данный момент лицензию на эту систему во всей Европе имеют только 21X и CSD Prague из Праги.
Я задал себе критерии оценки: если в течение года у Dusk (или у NPEX, с которым она глубоко связана) в собственных данных появится отдельная лицензия DLT-TSS или равноценная лицензия, значит регуляторный маршрут действительно сработал. Если же это все время остается на уровне «мы подключаемся к чужой лицензии как участники», то качество этой истории снижается — больше похоже на ожидание собственной лицензии, а не на то, что она уже получена.