#Dusk.
@Dusk
$DUSK
Как вы думаете, где на практике наиболее заметны приложения Dusk?
Раньше я считал, что любой блокчейн, ориентированный на финансы, чем более прозрачен, тем более заслуживает доверия. Если данные транзакций можно видеть и проверять публично, то обычно это является преимуществом. Но по мере того как я читал о Dusk, я понял, что в этой логике не хватает важной части.
Меня заставило изменить свое мнение описание Dusk программируемой конфиденциальности: конфиденциальность по необходимости, прозрачность, когда она полезна, и возможность избирательно раскрывать информацию уполномоченным сторонам. Звучит почти как просто новая формулировка слова «конфиденциальность», но на самом деле это поднимает гораздо более сложную проблему. В регулируемом финансовом рынке не все данные должны быть публичными, но и оставлять всё за слоем шифрования, который никто не может проверить, тоже нельзя.🌹🌹🌹💜
С этих позиций я начал смотреть на Hedger. Использование гомоморфного шифрования (homomorphic encryption) и доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) не только для сокрытия информации. Самое примечательное — это способность создать ситуацию, в которой транзакцию можно проверить при соответствующих условиях, не раскрывая полностью данные.
Это заставило меня задуматься о том, что конфиденциальность в финансах, возможно, не следует понимать как «скрыть всё». Скорее, это механизм контроля того, кто имеет право видеть данные. И если Dusk действительно хочет контролировать, ей нужно иметь доступ.
@Dusk
$DUSK
Как вы думаете, где на практике наиболее заметны приложения Dusk?
Раньше я считал, что любой блокчейн, ориентированный на финансы, чем более прозрачен, тем более заслуживает доверия. Если данные транзакций можно видеть и проверять публично, то обычно это является преимуществом. Но по мере того как я читал о Dusk, я понял, что в этой логике не хватает важной части.
Меня заставило изменить свое мнение описание Dusk программируемой конфиденциальности: конфиденциальность по необходимости, прозрачность, когда она полезна, и возможность избирательно раскрывать информацию уполномоченным сторонам. Звучит почти как просто новая формулировка слова «конфиденциальность», но на самом деле это поднимает гораздо более сложную проблему. В регулируемом финансовом рынке не все данные должны быть публичными, но и оставлять всё за слоем шифрования, который никто не может проверить, тоже нельзя.🌹🌹🌹💜
С этих позиций я начал смотреть на Hedger. Использование гомоморфного шифрования (homomorphic encryption) и доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) не только для сокрытия информации. Самое примечательное — это способность создать ситуацию, в которой транзакцию можно проверить при соответствующих условиях, не раскрывая полностью данные.
Это заставило меня задуматься о том, что конфиденциальность в финансах, возможно, не следует понимать как «скрыть всё». Скорее, это механизм контроля того, кто имеет право видеть данные. И если Dusk действительно хочет контролировать, ей нужно иметь доступ.