#termmax @TermMax
Я пригляднее изучал @TermMax , и то, как изменился его дизайн ликвидации, заставило меня иначе взглянуть на фиксированную ставку #DeFi: .
Меня особенно заинтересовала физическая поставка. Если по кредиту не будут произведены выплаты после окна ликвидации, #TermMax сможет распределить и базовые, и обеспечительные токены пропорционально держателям Fixed-Rate Token вместо того, чтобы полагаться только на рыночную продажу. Это может снизить зависимость от глубокой ликвидности и сделать более ликвидностно-недостаточное обеспечение более практичным.
Но я вижу реальный компромисс. Получение обеспечения напрямую не устраняет риск; оно лишь переносит больше рисков по активам на кредитора. Если само это обеспечение волатильно или его сложно продать, возврат может оставаться затруднительным. #TermMax само признаёт риск ликвидации и рыночный риск.
В своей стратегии я бы рассматривал физическую поставку как функцию управления рисками, а не как гарантию. Я бы хотел изучить обеспечение, LLTV и ликвидность перед входом.
Вам бы хотелось, чтобы обеспечение поставлялось, а не происходила принудительная рыночная ликвидация?
#TermMax @TermMaxxx $BNB