Честно говоря, я зашел в TermMax в ожидании очередного кредитного протокола, где проверять по-настоящему стоит только APY. Примерно так я уже давно смотрю на DeFi-кредитование: если доходности росли — я оставался. Если они падали — я забирал средства. Просто.

Но после того как я немного вник, я поймал себя на мысли: «Стоп. Может, я смотрю на это не с той стороны».

Поменялось не из‑за части с фиксированной ставкой. Меня по-настоящему зацепила идея превращать кредитование в понятное соглашение. Я знаю, сколько заработаю, заемщик знает, сколько будет платить, и обе стороны понимают, когда всё заканчивается. Это ощущается меньше как погоня за цифрами и больше как планирование капитала.

И тут пришла еще одна мысль.

А что если мне вдруг понадобятся мои средства до окончания срока? Вот где разговор становится интересным. Фиксированная доходность звучит отлично, пока проблема не упирается в ликвидность.

Поэтому я потратил больше времени на чтение о Smart Unwind, чем на обещанную доходность. Для меня это и есть настоящая сложность. Обещать определенность — легко. Гораздо сложнее предложить определенность, не загоняя ликвидность в ловушку.

Я все еще не готов утверждать, что кредитование с фиксированной ставкой «лучше», чем традиционное DeFi-кредитование. Думаю, они решают разные задачи.

Для меня самое важное, за чем я буду наблюдать, больше не будет APY.

Важно, смогут ли TermMax объединить предсказуемую доходность и гибкую ликвидность. Если у них получится, вот это и стоит запомнить.

#TermMax @TermMax