#dusk $DUSK @Dusk Я достаточно давно в крипто, чтобы понимать, что слово «приватность» может звучать гораздо более впечатляюще, чем реальный продукт за ним.
Именно поэтому мне интересен Dusk, но я все еще держу ожидания под контролем.
Что мне нравится в идее конфиденциального исполнения — довольно просто: финансовая активность не всегда должна быть полностью публичной, чтобы при этом оставаться проверяемой. В реальном мире компаниям нужна приватность, а регуляторам и контрагентам при этом все еще нужно нужная информация в нужное время.
Но здесь я начинаю осторожничать.
Я видел множество проектов, которые решали техническую задачу, а потом тихо обнаруживали, что главная проблема была в принятии. Приватность может защищать чувствительную информацию, но она не создает пользователей, ликвидность, доверие или хорошие финансовые продукты буквально за одну ночь.
И честно говоря, этот компромисс действительно важен. Чем более продвинутой становится технология, тем сложнее ее может быть понять обычным пользователям и разработчикам — с чем именно они имеют дело.
Поэтому я не смотрю на Dusk и не думаю: «это точно будущее».
Я размышляю о том, сможет ли он сделать финансовые блокчейн-приложения более реалистичными, не добавляя еще одного слоя сложности.
Может быть, сможет. А может быть, нет.
После того как я посмотрел достаточно циклов, я усвоил: интересные проекты не всегда самые громкие. Иногда это те, которые тихо пытаются решить проблему, которая у людей действительно есть.
Именно поэтому мне интересен Dusk, но я все еще держу ожидания под контролем.
Что мне нравится в идее конфиденциального исполнения — довольно просто: финансовая активность не всегда должна быть полностью публичной, чтобы при этом оставаться проверяемой. В реальном мире компаниям нужна приватность, а регуляторам и контрагентам при этом все еще нужно нужная информация в нужное время.
Но здесь я начинаю осторожничать.
Я видел множество проектов, которые решали техническую задачу, а потом тихо обнаруживали, что главная проблема была в принятии. Приватность может защищать чувствительную информацию, но она не создает пользователей, ликвидность, доверие или хорошие финансовые продукты буквально за одну ночь.
И честно говоря, этот компромисс действительно важен. Чем более продвинутой становится технология, тем сложнее ее может быть понять обычным пользователям и разработчикам — с чем именно они имеют дело.
Поэтому я не смотрю на Dusk и не думаю: «это точно будущее».
Я размышляю о том, сможет ли он сделать финансовые блокчейн-приложения более реалистичными, не добавляя еще одного слоя сложности.
Может быть, сможет. А может быть, нет.
После того как я посмотрел достаточно циклов, я усвоил: интересные проекты не всегда самые громкие. Иногда это те, которые тихо пытаются решить проблему, которая у людей действительно есть.