Настоящая сложность для финансовой приватности заключается не в том, чтобы скрывать информацию. А в том, чтобы решить, кому нужно видеть достаточно данных, чтобы рынки продолжали нормально функционировать.
Именно здесь, как мне кажется, архитектура Dusk становится особенно интересной.
В традиционных финансах чувствительная информация часто проходит через посредников, потому что контрагенты, аудиторы и команды по комплаенсу нуждаются в разных частях одной и той же транзакции. Поэтому простое снижение видимости может создать новую проблему: участники могут защитить свою приватность, но при этом потерять информацию, необходимую для координации.
Подход Dusk с Конфиденциальным контрактом безопасности (XSC) ставит другой вопрос дизайна: могут ли финансовые приложения сохранять конфиденциальность чувствительного состояния, при этом позволяя нужным сторонам проверять именно то, что действительно важно?
Эта грань принципиально важна.
Если приватность требует раскрывать всё посреднику, то система по сути не убирает зависимость от доверия. Но если конфиденциальность можно сохранить, а выборочная проверка остаётся возможной, финансовые приложения могут снизить избыточное раскрытие информации, не жертвуя координацией.
Следствие выходит за рамки «приватных транзакций».
Более сильная архитектура приватности — та, которая делает информацию избирательно полезной, а не просто невидимой.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Именно здесь, как мне кажется, архитектура Dusk становится особенно интересной.
В традиционных финансах чувствительная информация часто проходит через посредников, потому что контрагенты, аудиторы и команды по комплаенсу нуждаются в разных частях одной и той же транзакции. Поэтому простое снижение видимости может создать новую проблему: участники могут защитить свою приватность, но при этом потерять информацию, необходимую для координации.
Подход Dusk с Конфиденциальным контрактом безопасности (XSC) ставит другой вопрос дизайна: могут ли финансовые приложения сохранять конфиденциальность чувствительного состояния, при этом позволяя нужным сторонам проверять именно то, что действительно важно?
Эта грань принципиально важна.
Если приватность требует раскрывать всё посреднику, то система по сути не убирает зависимость от доверия. Но если конфиденциальность можно сохранить, а выборочная проверка остаётся возможной, финансовые приложения могут снизить избыточное раскрытие информации, не жертвуя координацией.
Следствие выходит за рамки «приватных транзакций».
Более сильная архитектура приватности — та, которая делает информацию избирательно полезной, а не просто невидимой.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK