Заметные успехи Dusk за последние полгода — вещей правда сделано немало. DuskEVM доводят до финальной интеграции, Dusk Trade находится в разработке, новый кошелёк и Dusk Connect выпустили предварительный просмотр для разработчиков, ещё открыли исходники инструмента для мониторинга дрейфа кода, а также появился OpenDusk для управления сообществом. В итоге получилась целая страница.
Но я посмотрел — и чем дальше, тем больше ощущение, что что-то не так.
Это проект 2018 года: основной сети он уже вышел в январе 2025, прошло полтора года. Проект восьмилетней давности — на этом этапе вы ожидаете, что команда уже заканчивает разворачивать всё с нуля, доводит до ума один-два пункта и доводит их до реального использования. А @Dusk до сих пор продолжает расстилать дорожку, при этом одновременно ведёт несколько направлений: L1, EVM, торговля, кошелёк, идентичность, управление. И каждое из них — в процессе, но ни одно ещё не в состоянии, чтобы им можно было пользоваться.
Чем дальше, тем шире размах продукта: в цепочке за день уже больше двухсот транзакций, но лишь одно-единственное производственное приложение, которое можно проверить. Эти две вещи вместе говорят не о том, что команда бездействует — наоборот, они очень заняты. Проблема в том, что они заняты не тем направлением: не тем, чтобы те вещи, что уже сделаны, начали использовать, а тем, чтобы постоянно открывать что-то новое.
Самое страшное для ранних проектов — вот это. Не отсутствие прогресса, а то, что прогресс весь на стороне предложения: всё время создают инструменты, функции и инфраструктуру, но спрос никак не подключается. Создать десять вещей, которыми никто не пользуется, и сделать одну вещь, которой никто не пользуется — по сути одно и то же, только в первом случае горит больше времени и усилий. #dusk
DuskEVM уже почти готов — возможно, это станет поворотной точкой: совместимость с EVM хотя бы снизит порог входа и позволит внешним разработчикам зайти чуть проще. Но мне важнее не то, что они выпускают дальше, а то, среди того, что они уже выпустили, что именно сможет первым дать реальных пользователей и транзакции. Восемь лет прошло — $DUSK всегда не хватало не новых функций, а того, чтобы кто-то реально начал использовать хотя бы один из компонентов.
Как тебе продукты Dusk — что ты думаешь, насколько хорошо они сделаны?
Но я посмотрел — и чем дальше, тем больше ощущение, что что-то не так.
Это проект 2018 года: основной сети он уже вышел в январе 2025, прошло полтора года. Проект восьмилетней давности — на этом этапе вы ожидаете, что команда уже заканчивает разворачивать всё с нуля, доводит до ума один-два пункта и доводит их до реального использования. А @Dusk до сих пор продолжает расстилать дорожку, при этом одновременно ведёт несколько направлений: L1, EVM, торговля, кошелёк, идентичность, управление. И каждое из них — в процессе, но ни одно ещё не в состоянии, чтобы им можно было пользоваться.
Чем дальше, тем шире размах продукта: в цепочке за день уже больше двухсот транзакций, но лишь одно-единственное производственное приложение, которое можно проверить. Эти две вещи вместе говорят не о том, что команда бездействует — наоборот, они очень заняты. Проблема в том, что они заняты не тем направлением: не тем, чтобы те вещи, что уже сделаны, начали использовать, а тем, чтобы постоянно открывать что-то новое.
Самое страшное для ранних проектов — вот это. Не отсутствие прогресса, а то, что прогресс весь на стороне предложения: всё время создают инструменты, функции и инфраструктуру, но спрос никак не подключается. Создать десять вещей, которыми никто не пользуется, и сделать одну вещь, которой никто не пользуется — по сути одно и то же, только в первом случае горит больше времени и усилий. #dusk
DuskEVM уже почти готов — возможно, это станет поворотной точкой: совместимость с EVM хотя бы снизит порог входа и позволит внешним разработчикам зайти чуть проще. Но мне важнее не то, что они выпускают дальше, а то, среди того, что они уже выпустили, что именно сможет первым дать реальных пользователей и транзакции. Восемь лет прошло — $DUSK всегда не хватало не новых функций, а того, чтобы кто-то реально начал использовать хотя бы один из компонентов.
Как тебе продукты Dusk — что ты думаешь, насколько хорошо они сделаны?
很好
100%
一般般
0%
4 проголосовали • Голосование закрыто