Я снова и снова думаю об этом всякий раз, когда смотрю на токенизированные облигации.
Представьте, что у вас есть облигация в полностью публичной блокчейн-сети. Каждый раз, когда начисляются проценты, люди потенциально могут наблюдать за движением средств, оценивать, что именно у вас в собственности, и начинать складывать факты, чтобы понять ваше положение.
Вы сами никогда ничего публично не говорили. Блокчейн сделал это за вас.
И, честно говоря, именно здесь, как мне кажется, проблема приватности становится по-настоящему интересной.
Очевидно, что регулируемым рынкам нужна автоматизация, прозрачность и корректное урегулирование. Но значит ли это, что каждый баланс инвестора и каждая транзакция должны быть видны всем?
Именно поэтому меня заинтересовал Dusk.
Вместо того чтобы делать всё публичным, Dusk использует защищённые транзакции, доказательства с нулевым разглашением и выборочное раскрытие информации. Так чувствительные данные могут оставаться приватными, а эмитенты, аудиторы или регуляторы при этом всё равно могут получить доступ к тому, что им действительно разрешено видеть.
Мне это кажется гораздо более практичным.
Потому что организациям не обязательно нужна меньшая прозрачность. Им нужна правильная прозрачность для нужных людей.
Чем больше я изучаю Dusk, тем больше думаю, что именно это и есть интересная часть. Это не просто про то, чтобы размещать финансовые активы в ончейне. Это про то, чтобы делать их программируемыми и подлежащими урегулированию, не раскрывая целиком всю финансовую картину всему интернету.
Возможно, именно этого на самом деле требует регулируемое ончейн-финансирование.
Приватность там, где она важна. Прозрачность там, где она требуется.
Как бы вы лично предпочли: полностью публичные ончейн-финансы или приватность с выборочным раскрытием?
@Dusk
#dusk
$DUSK
Представьте, что у вас есть облигация в полностью публичной блокчейн-сети. Каждый раз, когда начисляются проценты, люди потенциально могут наблюдать за движением средств, оценивать, что именно у вас в собственности, и начинать складывать факты, чтобы понять ваше положение.
Вы сами никогда ничего публично не говорили. Блокчейн сделал это за вас.
И, честно говоря, именно здесь, как мне кажется, проблема приватности становится по-настоящему интересной.
Очевидно, что регулируемым рынкам нужна автоматизация, прозрачность и корректное урегулирование. Но значит ли это, что каждый баланс инвестора и каждая транзакция должны быть видны всем?
Именно поэтому меня заинтересовал Dusk.
Вместо того чтобы делать всё публичным, Dusk использует защищённые транзакции, доказательства с нулевым разглашением и выборочное раскрытие информации. Так чувствительные данные могут оставаться приватными, а эмитенты, аудиторы или регуляторы при этом всё равно могут получить доступ к тому, что им действительно разрешено видеть.
Мне это кажется гораздо более практичным.
Потому что организациям не обязательно нужна меньшая прозрачность. Им нужна правильная прозрачность для нужных людей.
Чем больше я изучаю Dusk, тем больше думаю, что именно это и есть интересная часть. Это не просто про то, чтобы размещать финансовые активы в ончейне. Это про то, чтобы делать их программируемыми и подлежащими урегулированию, не раскрывая целиком всю финансовую картину всему интернету.
Возможно, именно этого на самом деле требует регулируемое ончейн-финансирование.
Приватность там, где она важна. Прозрачность там, где она требуется.
Как бы вы лично предпочли: полностью публичные ончейн-финансы или приватность с выборочным раскрытием?
@Dusk
#dusk
$DUSK
