@Dusk половину изучения статьи Dusk о токенизации SME 15 августа, когда я почти пропустил шестиступенчатую таблицу жизненного цикла… но заметил кое-что: в каждой строке есть раздел «что остается».

Структурирование по-прежнему требует одобрения компании. Передача все еще нуждается в нотариусе. Сопровождение по-прежнему зависит от того, кто примет решение о налоговом режиме.

Этот нюанс действительно привлёк моё внимание. Маркетинговое сообщение — токенизировать жизненный цикл владения, но если внимательно прочитать документ, Dusk на самом деле строит общий уровень реестра, который работает параллельно с существующими правовыми системами, а не заменяет их.

Партнерство NPEX делает это особенно понятным: акции Dutch BV по-прежнему требуют нотариального акта — независимо от того, какой токен оборачивают вокруг них.

Подождите… это почти обратная картина по сравнению с тем, что многие обсуждения уровня L1 предлагают, когда говорят об урегулировании RWA. Обычно предполагают, что токенизация убирает трение.

Но документ показывает другое: токенизация убирает необходимость в сверке/согласовании, при этом законы, нотариусы и ответственные операторы остаются полностью вовлечёнными.

Институты получают инфраструктуру первой. Розничным пользователям обещают торговое приложение позже. Dusk Trade всё еще в листе ожидания…

Теперь я думаю: сколько токенизированных рыночных историй по SME тихо предполагают, что вопрос с нотариусом уже решён?
@Dusk #dusk $DUSK