Провёл весь послеобеденный сеанс, разбираясь с механизмом пополнения у Dusk для #dusk staking, и одна мысль не давала мне покоя, когда я закрыл вкладку. $DUSK , @Dusk — я решил, что это будет простое пополнение, как у большинства PoS-цепочек. Добавил стейк, подождал до созревания — и готово. Не совсем.
Заглянул в эксплорер по ходу дела — эпоха 1,456, активные провайдеры сидят на 206, ожидающий (pending) стейк по сети на 65,5K DUSK. Последняя цифра практически живая улика того, что я только что прочитал: когда вы пополняете уже активный стейк, в моменте в работу уходит только 90%. Остальные 10% просто… лежат. Неактивные. Никакой доходности, не подлежат слэшингу и почти ничем не занимаются, пока вы полностью не выведете стейк и не начнёте заново.
Хм — первое моё прочтение было «раздражающей особенностью UX». Второе — ближе к задумке. Это тихий буфер в духе анти-флэш-лоан-стиля: он отбивает желание относиться к рестейкингу как к рычагу, который можно дёргать всякий раз. Небольшая трения, реальная поведенческая разница, и это не то, что в доках трубят на весь экран.
То, что реально застряло у меня в голове, — разрыв между тем, насколько «аккуратно» этот механизм выглядит на бумаге, и тем, что он делает с получаемой доходностью, если вы часто пополняете. Рекламируемые 22,31% APR — это не совсем то, что ваш предельный (marginal) DUSK зарабатывает, когда кусок каждого добавления просто простаивает. Всё ещё гадаю, это 10% защищают сеть или защищают от слишком рьяных стейкеров вроде будущего меня.
@Dusk
#dusk
$DUSK
Заглянул в эксплорер по ходу дела — эпоха 1,456, активные провайдеры сидят на 206, ожидающий (pending) стейк по сети на 65,5K DUSK. Последняя цифра практически живая улика того, что я только что прочитал: когда вы пополняете уже активный стейк, в моменте в работу уходит только 90%. Остальные 10% просто… лежат. Неактивные. Никакой доходности, не подлежат слэшингу и почти ничем не занимаются, пока вы полностью не выведете стейк и не начнёте заново.
Хм — первое моё прочтение было «раздражающей особенностью UX». Второе — ближе к задумке. Это тихий буфер в духе анти-флэш-лоан-стиля: он отбивает желание относиться к рестейкингу как к рычагу, который можно дёргать всякий раз. Небольшая трения, реальная поведенческая разница, и это не то, что в доках трубят на весь экран.
То, что реально застряло у меня в голове, — разрыв между тем, насколько «аккуратно» этот механизм выглядит на бумаге, и тем, что он делает с получаемой доходностью, если вы часто пополняете. Рекламируемые 22,31% APR — это не совсем то, что ваш предельный (marginal) DUSK зарабатывает, когда кусок каждого добавления просто простаивает. Всё ещё гадаю, это 10% защищают сеть или защищают от слишком рьяных стейкеров вроде будущего меня.
@Dusk
#dusk
$DUSK