Однажды друг задал мне довольно простой вопрос:
«Если я владею долей в компании, почему я не могу продать её кому угодно?»
На первый взгляд, это кажется логичным.
Если актив принадлежит вам, вы продаёте его тому, кому захотите.
Но с акциями частной компании всё обстоит не так просто.
Некоторые акции можно передавать только квалифицированным инвесторам.
Тогда я понял одну вещь:
Право собственности не всегда означает право на свободную передачу.
И это заставило меня задуматься о @Dusk
Мне интересно, как они подходят к управляемым финансовым активам.
Актив в ончейне должен не только знать, кто им владеет. Система также должна знать, кому разрешено владеть, кому разрешено получать, и какие операции нужно отклонять.
Dusk может объединять identity credentials, привязку кошелька и логику смарт-контрактов, чтобы применять правила собственности и передачи. При этом selective disclosure позволяет уполномоченной стороне подтверждать нужную информацию, не обязательно видя все данные пользователя.
Я думаю, это крайне важный вопрос, когда RWA начинает связываться с DeFi.
Облигация не становится permissionless только потому, что её разместили в блокчейне.
Правила, связанные с активом, всё равно должны сопровождать его.
Возможно, в будущем появятся такие активы, у которых сохраняются правила, но эти правила будут исполняться прямо в ончейн-воркфлоу.
Для меня именно это и является заметным шагом вперёд regulated finance.
Не просто вынести право собственности в ончейн.
А объединить в одной проверяемой системе и право собственности, и eligibility, и ограничения на передачу, и приватность.
#dusk $DUSK
«Если я владею долей в компании, почему я не могу продать её кому угодно?»
На первый взгляд, это кажется логичным.
Если актив принадлежит вам, вы продаёте его тому, кому захотите.
Но с акциями частной компании всё обстоит не так просто.
Некоторые акции можно передавать только квалифицированным инвесторам.
Тогда я понял одну вещь:
Право собственности не всегда означает право на свободную передачу.
И это заставило меня задуматься о @Dusk
Мне интересно, как они подходят к управляемым финансовым активам.
Актив в ончейне должен не только знать, кто им владеет. Система также должна знать, кому разрешено владеть, кому разрешено получать, и какие операции нужно отклонять.
Dusk может объединять identity credentials, привязку кошелька и логику смарт-контрактов, чтобы применять правила собственности и передачи. При этом selective disclosure позволяет уполномоченной стороне подтверждать нужную информацию, не обязательно видя все данные пользователя.
Я думаю, это крайне важный вопрос, когда RWA начинает связываться с DeFi.
Облигация не становится permissionless только потому, что её разместили в блокчейне.
Правила, связанные с активом, всё равно должны сопровождать его.
Возможно, в будущем появятся такие активы, у которых сохраняются правила, но эти правила будут исполняться прямо в ончейн-воркфлоу.
Для меня именно это и является заметным шагом вперёд regulated finance.
Не просто вынести право собственности в ончейн.
А объединить в одной проверяемой системе и право собственности, и eligibility, и ограничения на передачу, и приватность.
#dusk $DUSK
