В P2P есть ошибка, о которой я думаю как о потенциально опасной, потому что она не начинается с фейковой суммы.
Деньги настоящие.
Но вы присваиваете эту сумму неправильному Order.
Я уже сталкивался с похожей ситуацией при обработке двух платежей, которые шли почти одновременно. Оба отображались в аккаунте, и потому что один пришёл буквально на глазах раньше, первая реакция была такая: «Похоже, это платеж моего открытого Order».
Но оглянувшись, я понял, что опираюсь на то, что очень легко перепутать:
На память.
Я вспоминаю, какой Order я только что создал, какую сумму и какой платёж должен был прийти раньше.
Это заставило меня пересмотреть подход к проверке транзакций в Binance P2P.
Если рядом происходят несколько Order или несколько переводов, я уже не ограничиваюсь только вопросом:
«Деньги уже пришли?»
Я добавляю ещё один:
«Эта сумма относится точно к какому Order?»
Я сверяю обрабатываемый Order с фактически полученными деньгами, информацией отправителя и деталями платежа. Если нельзя чётко установить связь между суммой и Order, я не делаю предположений только потому, что сумма выглядит подходящей.
Вот почему я тоже не хочу обрабатывать несколько Order, полагаясь лишь на память или привычку. Когда данные прямо перед глазами, я хочу сверять именно с текущим Order, а не опираться на то, что мне кажется, что я только что сделал.
Для меня это небольшая, но крайне важная разница:
«Деньги уже пришли» — лишь говорит о том, что появилась одна сумма.
«Эти деньги относятся к этому Order» — только это подтверждает транзакцию, с которой я работаю.
Иногда ошибка — не в том, что вы перепутали деньги.
А в том, что вы получили правильные деньги, но зачислили их на неверную сделку.
#BinanceP2PAnToan @Binance Vietnam $BNB
Деньги настоящие.
Но вы присваиваете эту сумму неправильному Order.
Я уже сталкивался с похожей ситуацией при обработке двух платежей, которые шли почти одновременно. Оба отображались в аккаунте, и потому что один пришёл буквально на глазах раньше, первая реакция была такая: «Похоже, это платеж моего открытого Order».
Но оглянувшись, я понял, что опираюсь на то, что очень легко перепутать:
На память.
Я вспоминаю, какой Order я только что создал, какую сумму и какой платёж должен был прийти раньше.
Это заставило меня пересмотреть подход к проверке транзакций в Binance P2P.
Если рядом происходят несколько Order или несколько переводов, я уже не ограничиваюсь только вопросом:
«Деньги уже пришли?»
Я добавляю ещё один:
«Эта сумма относится точно к какому Order?»
Я сверяю обрабатываемый Order с фактически полученными деньгами, информацией отправителя и деталями платежа. Если нельзя чётко установить связь между суммой и Order, я не делаю предположений только потому, что сумма выглядит подходящей.
Вот почему я тоже не хочу обрабатывать несколько Order, полагаясь лишь на память или привычку. Когда данные прямо перед глазами, я хочу сверять именно с текущим Order, а не опираться на то, что мне кажется, что я только что сделал.
Для меня это небольшая, но крайне важная разница:
«Деньги уже пришли» — лишь говорит о том, что появилась одна сумма.
«Эти деньги относятся к этому Order» — только это подтверждает транзакцию, с которой я работаю.
Иногда ошибка — не в том, что вы перепутали деньги.
А в том, что вы получили правильные деньги, но зачислили их на неверную сделку.
#BinanceP2PAnToan @Binance Vietnam $BNB
