#dusk $DUSK @Dusk Чем больше я смотрю на токенизированные финансы, тем больше думаю, что реальная задача — не просто перемещать ценные бумаги в сети. Задача — контролировать, кто может видеть что после того, как они туда поступят.

Публичный реестр дает банкам, фондам, биржам и регуляторам нечто ценное: проверяемые записи и предсказуемые расчеты. Но та же видимость может раскрывать позиции, размеры операций, контрагентов и торговое поведение. Для организаций это может превратить прозрачность в коммерчески чувствительную информацию.

Традиционные рынки уже решают это за счет разных уровней доступа. Так почему же блокчейн должен предполагать, что каждый участник нуждается в одинаковом обзоре?

Именно здесь Dusk становится интересным.

DuskDS поддерживает две нативные модели транзакций: Moonlight для прозрачных переводов на основе аккаунтов и Phoenix для скрытых переводов на основе заметок с использованием доказательств с нулевым разглашением. Phoenix может скрывать детали транзакций, сохраняя возможность выборочного раскрытия через ключи просмотра, когда раскрытие требуется.

Citadel придерживается похожего подхода к идентичности: использует доказательства с нулевым разглашением и выборочное раскрытие, а не показывает ненужные учетные данные. Zedger предназначен для приватной, соответствующей требованиям эмиссии и управления регулируемыми активами, в то время как Dusk предоставляет и путь выполнения DuskVM, и путь выполнения DuskEVM.

Это не доказывает, что институты будут внедрять Dusk.

Но это подчеркивает более широкий запрос для токенизированных рынков: прозрачность, возможно, должна стать разрешенной, выборочной и программируемой.

Возможно, будущий финансовый реестр — это не тот, который видят все.

Это тот, который может подтверждать, что именно каждый участник на самом деле имеет право знать.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK