Долгое время я принимал идею, что приватность в крипто — это в основном проблема комплаенса, ожидающая технического решения: что её просто «прикрутили» к чейну, когда регуляторы почувствовали себя достаточно уверенно. Я считал, что прозрачность — это то, что нужны учреждениям, а приватность — то, чего хотят розничные трейдеры, когда начинают нервничать. Наблюдение за подходом Dusk Network к конфиденциальным смарт-контрактам изменило для меня это допущение. Стандарт XSC не пытается скрывать активность от надзора — он пытается позволить выборочное раскрытие существовать вместе с проверяемостью, что является совершенно иной целью дизайна, чем то, что когда-либо пыталось сделать большинство «монет приватности». Именно это различие заставило меня понять, что я думал о приватности в обратном направлении. Это не функция, которую хотят пользователи: это механизм эффективности, который учреждениям нужен, прежде чем они будут готовы вкладывать реальные капиталы в ончейн. Публичные реестры вынуждают каждую сторону сделки транслировать конкурентам стратегию, размер позиции и тайминг, что на масштабе оказывается капиталоёмким неэффективным способом — в отличие от того, что показывают ценовые графики. Как только я начал смотреть на это через такую оптику, одержимость рынка прозрачностью стала выглядеть не как принцип, а как ограничение, которое пока никто не решил. Что произойдёт с ончейн-финансами, когда главный барьер — это не масштабируемость и не скорость, а простой факт, что каждый может видеть, что делает каждый другой?

@Dusk $DUSK #dusk