Раньше я думал, что прозрачность — основа доверия в финансовых блокчейнах.

Если бы каждый мог видеть транзакции, проверять активность и отслеживать перемещение активов, это казалось самой безопасной моделью.

Но регулируемые финансы делают такое допущение сложнее защитить.

Банку, фонду или учреждению может понадобиться доказать, что транзакция законна, не раскрывая при этом каждую деталь чувствительной информации всей сети.

Именно здесь подход Dusk начинает быть особенно интересным.

Его идея программируемой приватности — это не просто «скрыть транзакцию». Скорее, это решение о том, какую информацию можно раскрывать, кому и при каких условиях.

Hedger делает это особенно увлекательным. Комбинация гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением указывает на модель, в которой чувствительные финансовые данные могут оставаться защищёнными, а транзакции при необходимости всё равно могут быть проверены.

Это меняет то, как я думаю о приватности.

Возможно, реальная цель — не максимальная секретность и не максимальная прозрачность.

Возможно, это управляемая прозрачность.

Для регулируемых активов это различие имеет значение.

Вам нужна приватность от тех, кому эта информация не нужна, при этом предоставляя уполномоченным сторонам достаточно доказательств, чтобы проверить, что именно произошло.

Вот за какой частью Dusk я наблюдаю особенно внимательно: сможет ли программируемая приватность перейти из интересной концепции в то, что будет надёжно работать в реальной финансовой активности.

На что должна опираться финансовая приватность?#dusk
@Dusk_Foundation $DUSK
$GPS
$PORTAL