Почему Dusk создает собственный стандарт финансовых контрактов вместо того, чтобы просто опираться на существующие модели смарт-контрактов?

Сначала мне казалось, что ответ очевиден: если Dusk нужны финансовые приложения, разработчикам просто нужны смарт-контракты с более надежной конфиденциальностью.

Но глядя на идею Confidential Security Contract, я думаю, что вопрос глубже.

Финансовые активы не всегда ведут себя так же, как типичные токены DeFi. Владение, переводы, права и детали транзакций могут включать информацию, которую не стоит показывать всем в публичном реестре.

Это меняет то, что должен уметь делать полезный смарт-контракт.

Интересная часть подхода Dusk в XSC заключается в том, что конфиденциальность рассматривается не как нечто, добавляемое поверх приложения. Она является частью самой модели контракта.

Это заставляет меня думать, что XSC может оказаться менее похожим на попытку создать еще один стандарт смарт-контрактов и больше — на определение того, как должны выглядеть финансовые контракты, когда конфиденциальность и верификация должны работать вместе.
И именно эта часть мне кажется важной для наблюдения.

Если регулируемые активы выходят on-chain, то простое копирование существующих паттернов контрактов DeFi может оказаться недостаточным. Главная сложность, возможно, будет в проектировании контрактов с учетом ограничений, которые уже есть у финансовых рынков.

Меня все еще интересует один момент: сможет ли XSC стать практичным стандартом, который разработчики реально захотят использовать, или он останется в основном специализированным решением для финансовой экосистемы Dusk?

Что может сделать XSC наиболее значимым? 👀
#dusk $DUSK @Dusk